開(kāi)車突遇暴雨,發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水了,他索賠遭拒,還被合同繞暈了
法院:保險(xiǎn)合同前后矛盾,保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償
暴雨導(dǎo)致的車損,買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)就能獲賠。但發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水造成車損,不少保險(xiǎn)公司明文規(guī)定,遇此情形拒賠。
不過(guò),三門(mén)峽的張先生選擇和保險(xiǎn)公司叫板,要求賠償零件費(fèi)用、工費(fèi)等共計(jì)12000余元。
事件
暴雨天發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水
車輛受損索賠遭拒
去年7月13日,三門(mén)峽湖濱區(qū)的張先生開(kāi)車行駛至三門(mén)峽市五原路西段時(shí),因突降暴雨,發(fā)動(dòng)機(jī)熄火,車趴窩了。
張先生說(shuō),他駕駛的車輛在某保險(xiǎn)公司三門(mén)峽分公司辦理了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn),保險(xiǎn)金限額是16.48萬(wàn)元,期限為2012年3月30日0時(shí)起至2013年3月29日24時(shí)。他立即向該保險(xiǎn)公司報(bào)案,保險(xiǎn)公司當(dāng)即出險(xiǎn)。
是年7月25日,張先生把車送到當(dāng)?shù)匾黄囦N售服務(wù)公司修理,共計(jì)花了13254元,實(shí)際結(jié)算12100元。
此后,他和保險(xiǎn)公司協(xié)商理賠。但保險(xiǎn)公司認(rèn)為,“車輛沒(méi)有投保涉水險(xiǎn),其車發(fā)動(dòng)機(jī)是因涉水過(guò)程中遭水淹所損壞的,不屬于保險(xiǎn)范圍”,因此只賠償車輛拆裝、清洗內(nèi)飾費(fèi)用1500元。
相關(guān)新聞
更多>>