[摘要] 近日,王女士在停車場停車時,車門被人踹出了三個凹坑,且存在掉漆問題,修復費用約為2000元。物業(yè)公司收取停車費,卻聲稱對此不負責。
近日,王女士在停車場停車時,車門被人踹出了三個凹坑,且存在掉漆問題,修復費用約為2000元。物業(yè)公司收取停車費,卻聲稱對此不負責。昨天北京晨報記者聯(lián)系了物業(yè),對方表示,剛剛得知此事,會承擔相關責任。
據(jù)市民王女士反映,她日前開車上班時,把自己的車停在酒仙橋電通創(chuàng)意廣場的園區(qū)停車場內(nèi),并為此支付每小時5元的停車費。不料,當日下午4點左右,王女士來到停車場準備開車離開時,發(fā)現(xiàn)自己的車門被人踹出了三個小坑,還存在多處掉漆現(xiàn)象。
王女士找到園區(qū)物業(yè)詢問,才發(fā)現(xiàn)此處并未安裝監(jiān)控?!拔飿I(yè)工作人員給我的答復是他們不為此負責,讓我自行報警。”對于物業(yè)的態(tài)度,王女士氣憤不已?!八麄兏嬖V我收費后所提供的唯一服務,就是給我個場地停車。車門鈑金、噴漆加在一起需要將近2000元,難道要我自己承擔?”
昨天下午,記者致電了當事的北京畢捷物業(yè)管理有限公司,工作人員承認此處確實沒有監(jiān)控,但物業(yè)會為王女士的損失進行賠償。一位黃姓經(jīng)理回答說,“我作為經(jīng)理也是今天才得知此事,車輛在停車場內(nèi)出了問題我們肯定會為此負責,會盡快與王女士取得聯(lián)系。”
停車場車輛被踹,物業(yè)到底應不應該負責?北京市京師律師事務所張新年律師稱,一般情況下,如果沒有醒目的免責提醒,可以推定收費停車場對所停車輛負有安全保障義務,如果車輛確實是在停車場內(nèi)受損且無法找到直接責任人,同時在停車場事前又沒有特別免責聲明的情況下,車主可以依法向車場管理方進行索賠。(記者 曹雁南)
線索:馬先生
網(wǎng)站簡介 | 版權聲明 | 廣告服務 | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡 版權所有