[摘要] 國慶節(jié)期間,北京、天津、蘇州、成都、鄭州、無錫、濟(jì)南、合肥、武漢等多個(gè)城市先后發(fā)布新樓市調(diào)控政策,多地重啟限購限貸。面對這一輪的調(diào)控,市場上眾說紛紜,共同關(guān)注的問題包括:限購限貸能否穩(wěn)住樓市?
國慶節(jié)期間,北京、天津、蘇州、成都、鄭州、無錫、濟(jì)南、合肥、武漢等多個(gè)城市先后發(fā)布新樓市調(diào)控政策,多地重啟限購限貸。面對這一輪的調(diào)控,市場上眾說紛紜,共同關(guān)注的問題包括:限購限貸能否穩(wěn)住樓市?會(huì)不會(huì)帶來房價(jià)以及宏觀經(jīng)濟(jì)的快速下滑?顯然對這些問題的回答涉及到多方面影響因素,不可能作出準(zhǔn)確預(yù)測。但是基于房地產(chǎn)周期理論、國際經(jīng)驗(yàn)和中國實(shí)際情況,我們可以對調(diào)控的效果以及房地產(chǎn)市場的前景做出初步判斷:這次多城市紛紛采取的分區(qū)限購政策一方面可以直接抑制投資投機(jī)需求,遏制房價(jià)過快上漲,穩(wěn)定房地產(chǎn)市場;另一方面也有助于防范房地產(chǎn)市場的大起大落,促進(jìn)宏觀經(jīng)濟(jì)的健康有序發(fā)展。作出這一判斷主要基于以下幾方面的認(rèn)識(shí):
首先,抑制投機(jī)可以有效降低風(fēng)險(xiǎn)積聚。
房地產(chǎn)市場運(yùn)行有其內(nèi)在的機(jī)制和一般規(guī)律,通常會(huì)經(jīng)歷擴(kuò)張、繁榮、頂峰、緊縮、下滑、困境等多個(gè)階段。美國房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)家霍默·霍伊特依據(jù)美國數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)了兩次房地產(chǎn)蕭條之間的平均間隔為18年。巴拉斯以英國為基礎(chǔ)的研究,以及IMF對14個(gè)國家的研究,認(rèn)為兩次蕭條的間隔大約為20年。目前,中國房地產(chǎn)基本上處于長周期繁榮結(jié)束后的階段轉(zhuǎn)變和市場分化時(shí)期。由于長期固定利率融資占據(jù)更高比例,房地產(chǎn)市場對利率的反應(yīng)相對比較慢。但是,房地產(chǎn)市場周期的加速則會(huì)對購房者心理產(chǎn)生顯著影響。人們考慮購買房產(chǎn)時(shí),可能是觀察到房地產(chǎn)價(jià)格正在上漲,并且認(rèn)為自己在負(fù)擔(dān)不起之前不得不趕緊購買(后悔理論)。房地產(chǎn)價(jià)格上漲可以吸引新的投機(jī)者,而房地產(chǎn)價(jià)格下跌的結(jié)果會(huì)導(dǎo)致債務(wù)緊縮、過度的現(xiàn)金偏好以及流動(dòng)性陷阱。相比零售業(yè)房地產(chǎn)和工業(yè)房地產(chǎn),私人住宅房地產(chǎn)市場是最容易變動(dòng),其交易量的變動(dòng)通常遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于價(jià)格變化幅度。
從中國經(jīng)濟(jì)的長期周期來看,還處于快速城市化階段,人口流動(dòng)特別是向經(jīng)濟(jì)高增長城市的流動(dòng)仍然在繼續(xù),但速度已經(jīng)開始減緩。而由于短期內(nèi)總需求和融資成本的變化,帶來了住房投資及投機(jī)需求的快速上漲。從總需求來看,改善住房需求與投資需求共同出現(xiàn),兩者相互支持,共同推動(dòng)著熱點(diǎn)城市房價(jià)的快速上漲。從融資成本來看,較低的貸款利率為一些投資及投機(jī)需求提供了條件。加上普遍的市場樂觀情緒和追隨行為,使得風(fēng)險(xiǎn)日益積聚。在此背景下,各城市果斷相繼推出限購限貸政策,不僅為市場注入“冷靜劑”,也有效區(qū)分了基本住房需求與投資需求,抑制了短期房價(jià)快速上漲引起的風(fēng)險(xiǎn)。
其次,分區(qū)限購可以有效引導(dǎo)資金平衡流動(dòng)。
利率和存款準(zhǔn)備金率是傳統(tǒng)的房地產(chǎn)市場調(diào)控手段,而且通常采取全國“一刀切”的調(diào)控方式。不過,由于各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異,越來越多的人開始向著京津冀城市群、長三角城市群、珠三角城市群以及一些省會(huì)城市集聚。這即是城市化、工業(yè)化的必然結(jié)果,也是由中國特定的地理經(jīng)濟(jì)條件決定的。這就造成了我國房地產(chǎn)市場分化態(tài)勢明顯。一方面,一、二線熱點(diǎn)城市以及內(nèi)地一些區(qū)域性中心城市房價(jià)上漲過快;另一方面,東北、西北、西南地區(qū)多數(shù)城市市場表現(xiàn)平穩(wěn),一些三、四線城市特別是縣城庫存壓力仍然較大。在此情況下,“一刀切”的金融政策會(huì)讓市場更為復(fù)雜,分區(qū)限購則能夠有效區(qū)分不同城市的房地產(chǎn)市場狀況。
從各城市限購限貸的具體條件來看,也都是有針對性、有側(cè)重點(diǎn)。例如,同樣對于首貸房的首付貸款比例,北京提至35%,武漢只有25%。對二套住房的首付款比例,北京為50%,濟(jì)南、無錫則為40%。在具體的購房區(qū)域上,天津?qū)σ延?套住房的非本市戶籍家庭,暫停在市內(nèi)六區(qū)和武清區(qū)再購房;成都規(guī)定在高新區(qū)、錦江區(qū)、武侯區(qū)等區(qū)域內(nèi),一人只能新購買1套商品住房。武漢市政府辦公廳發(fā)布通知,在江岸、江漢、硚口、漢陽等區(qū)域?qū)嵭凶》肯拶徬拶J。由此可見,各城市所采取的分區(qū)限購是有的放矢的。所限購限貸的區(qū)域都是房價(jià)上漲過快的城市或城區(qū),而非是對所有地區(qū)的限制。這樣有針對性的限購限貸,一方面會(huì)盡快將熱點(diǎn)區(qū)域的房價(jià)“冷卻”下來;另一方面也可以引導(dǎo)資金向房價(jià)較低的城區(qū)或三、四線城市流動(dòng),從而實(shí)現(xiàn)去庫存與穩(wěn)房價(jià)的雙重目標(biāo)。
第三、房地產(chǎn)市場的穩(wěn)定將為宏觀經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇奠定基礎(chǔ)。
近年來,中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)。在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的有力促進(jìn)下,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)正在全面進(jìn)行。不過,當(dāng)前的實(shí)體經(jīng)濟(jì)由于得不到資金的有力支持,仍處于調(diào)整轉(zhuǎn)變時(shí)期。為此,需要采取多種措施,使得更多資金從虛擬經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì),從房地產(chǎn)市場進(jìn)入制造業(yè)領(lǐng)域。顯然,如果等待市場周期的自動(dòng)調(diào)整,一方面可能會(huì)帶來巨大的負(fù)面效應(yīng);另一方面時(shí)間漫長,不利于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的盡快復(fù)蘇。
這次多個(gè)城市的分區(qū)限購在穩(wěn)定房地產(chǎn)市場波動(dòng)的同時(shí),也可以引導(dǎo)資金流入實(shí)體經(jīng)濟(jì),從而有助于促進(jìn)宏觀經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。當(dāng)然,為了讓這一效應(yīng)顯著呈現(xiàn),還需要進(jìn)一步采取多種政策。包括應(yīng)該繼續(xù)完善證券市場制度建設(shè),讓更多資金有信心有渠道進(jìn)入證券市場,為實(shí)體經(jīng)濟(jì)注入資源。合理引導(dǎo)銀行等金融機(jī)構(gòu)在信貸方向上向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)傾斜,平衡實(shí)體經(jīng)濟(jì)與房地產(chǎn)投資間的投資水平。同時(shí),還要及時(shí)監(jiān)控和支持中低收入群體的住房保障,防止因?yàn)榉抠J違約所產(chǎn)生的連帶效應(yīng)。
5月份鄭州預(yù)計(jì)有18個(gè)新盤入市,其中純新盤占到三分之二。【詳情】
4月份,鄭州預(yù)計(jì)有15個(gè)新盤入市,相比上個(gè)月(10)增加了5個(gè)。【詳情】
小編為你介紹一下夏季裝修過程中,有哪些注意事項(xiàng)?讓你在裝修時(shí)更加得心應(yīng)手,裝出美觀又實(shí)用的家居。【詳情】
驗(yàn)房
網(wǎng)站簡介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有