上周光大銀行現(xiàn)2.21億大額溢價(jià)交易
上周大宗交易平均折價(jià)率降至5.27%。
上周滬深股市共發(fā)生163筆大宗交易，涉及78只個(gè)股。統(tǒng)計(jì)顯示，上周大宗交易共成交30.76億元，整體折價(jià)率為5.27%，較此前一周7.19%明顯回落。分析人士指出，整體折價(jià)率回落與同期平價(jià)和溢價(jià)交易數(shù)量明顯增加有關(guān)，上周共有11筆大宗交易出現(xiàn)溢價(jià)成交，其中光大銀行驚現(xiàn)大額溢價(jià)交易，另外其他銀行股平價(jià)交易的現(xiàn)象也屢次發(fā)生，似乎大宗交易買(mǎi)方對(duì)于銀行股的擔(dān)憂(yōu)情緒出現(xiàn)緩解。
成都路橋上周共發(fā)生10筆大宗交易，成交筆數(shù)在所有個(gè)股中最多，該股上周大宗交易共成交6424.27萬(wàn)元，折價(jià)率從2.99%至11.11%不等。從折價(jià)角度看，和佳股份、博云新材、國(guó)海證券、瑞康醫(yī)藥、成都路橋、中威電子等6只個(gè)股上周的折價(jià)率都超過(guò)11%，成為同期大宗交易市場(chǎng)折價(jià)率最高的股票。同時(shí)，上周有8筆大宗交易實(shí)現(xiàn)平價(jià)成交，涉及個(gè)股包括中信證券、招商銀行、興業(yè)銀行等。
同時(shí)，由于數(shù)量激增，上周溢價(jià)成交的個(gè)股更引人關(guān)注。統(tǒng)計(jì)顯示，上周滬深股市共有11筆大宗交易出現(xiàn)溢價(jià)成交情況，所涉及個(gè)股達(dá)到9只。其中，金正大11月8日發(fā)生的一筆大宗交易溢價(jià)率最高，達(dá)到3.79%；瑞康醫(yī)藥11月7日發(fā)生的一筆大宗交易溢價(jià)率最低，為0.12%。尤其值得注意的是，11月8日光大銀行出現(xiàn)了一筆成交額達(dá)到2.21億元的溢價(jià)交易，溢價(jià)率為0.39%，在大宗交易平臺(tái)上高價(jià)買(mǎi)入銀行股,這在近期相對(duì)低迷的市場(chǎng)中,實(shí)屬罕見(jiàn)，此中原委耐人尋味。
從上周溢價(jià)成交股票的具體情況看，當(dāng)前市場(chǎng)各方對(duì)于不少個(gè)股仍然存在分歧。一方面，上周大宗交易溢價(jià)成交的個(gè)股中，有兩只股票涉及重要股東減持，分別是超華科技和堅(jiān)瑞消防。如果不考慮急需資金的情況，則可以推測(cè)重要股東和二級(jí)市場(chǎng)投資者對(duì)當(dāng)前相關(guān)公司股價(jià)產(chǎn)生了分歧。另一方面，上周瑞康醫(yī)藥發(fā)生4筆大宗交易，既有小幅溢價(jià)情況，也有大幅折價(jià)的情形，且成交價(jià)相差明顯，顯示二級(jí)市場(chǎng)投資者之間也存在較大分歧。此外，在上周光大銀行持續(xù)下跌過(guò)程中，中金公司建國(guó)門(mén)營(yíng)業(yè)部席位通過(guò)大宗交易溢價(jià)買(mǎi)入，如果該席位真如市場(chǎng)推測(cè)的那樣是QFII大本營(yíng)的話(huà)，則境內(nèi)外投資者對(duì)于當(dāng)前銀行股的看法似乎也與市場(chǎng)的普遍觀點(diǎn)相左。
分析人士認(rèn)為，大宗交易溢價(jià)成交增多或許并不意味著市場(chǎng)已見(jiàn)底，但它無(wú)疑是一個(gè)積極的信號(hào)，因?yàn)槭袌?chǎng)真正的底部是由于樂(lè)觀投資者數(shù)量逐漸增多而形成的。
相關(guān)新聞
更多>>
