衛(wèi)生計(jì)生委：包裝飲用水沒(méi)有通用國(guó)標(biāo)
中廣網(wǎng)北京5月3日消息（記者沈靜文）據(jù)中國(guó)之聲《新聞和報(bào)紙摘要》報(bào)道，21比106，這是瓶裝飲用水和自來(lái)水國(guó)標(biāo)的水質(zhì)指標(biāo)數(shù)量對(duì)比。有媒體據(jù)此稱，瓶裝水水質(zhì)不如自來(lái)水，記者昨天對(duì)此進(jìn)行了求證：
國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委向中國(guó)之聲明確表示，目前，我國(guó)沒(méi)有包裝飲用水通用標(biāo)準(zhǔn)。
沒(méi)有通用標(biāo)準(zhǔn)不意味著沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)。針對(duì)包裝飲用水，目前我國(guó)有4份國(guó)標(biāo)，其中一份適用范圍最廣。此標(biāo)準(zhǔn)中，水質(zhì)指標(biāo)僅有21項(xiàng)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于自來(lái)水新國(guó)標(biāo)中的106項(xiàng)。中國(guó)食品發(fā)酵工業(yè)研究院前院長(zhǎng)、國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局特邀專家孫熲則表示，不能這樣簡(jiǎn)單類比。
孫熲：瓶裝水的21項(xiàng)要求是在自來(lái)水要求的基礎(chǔ)上提出的。
同樣被問(wèn)到“礦泉水水質(zhì)是不是不如自來(lái)水”的問(wèn)題，中國(guó)礦聯(lián)天然礦泉水專業(yè)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)廖雷的態(tài)度要激烈得多。
廖雷：都是商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、企業(yè)對(duì)掐。
自來(lái)水的106項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)多用來(lái)做礦泉水標(biāo)準(zhǔn)的參照系，對(duì)此，廖雷的感受有些復(fù)雜。
廖雷：標(biāo)準(zhǔn)定那么高，不可能實(shí)現(xiàn)，就連具備檢測(cè)條件的實(shí)驗(yàn)室都沒(méi)幾個(gè)。
也正是在這一點(diǎn)上，接近標(biāo)準(zhǔn)制定者的孫熲和接近行業(yè)的廖雷達(dá)成共識(shí)。
孫熲：都污染完了，又要求水質(zhì)向國(guó)際看齊，肯定有問(wèn)題。
相關(guān)新聞
更多>>
