[摘要] 關(guān)注人、關(guān)注人的存在和發(fā)展,是中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與馬克思主義的共同基礎(chǔ)。它使得馬克思主義這個(gè)“本”深深扎在中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化這個(gè)“根”上成為可能,同時(shí)也是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)的必然要求。
馬克思主義中國(guó)化的過(guò)程,某種意義上來(lái)說(shuō)就是其與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的碰撞、交融過(guò)程。如何尋找二者的契合點(diǎn),這在理論層面和在實(shí)踐層面仍然值得深入探索。
要解決這一問(wèn)題,必須先弄清兩個(gè)根本問(wèn)題:一個(gè)是什么是馬克思主義,馬克思主義的本質(zhì)是什么?另一個(gè)是中華傳統(tǒng)文化的核心是什么,主體或主流是什么?這兩個(gè)根本問(wèn)題不搞清楚,談?wù)擇R克思主義與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的結(jié)合就會(huì)出現(xiàn)“兩張皮”的情況。
在這里,我們必須旗幟鮮明地反對(duì)兩種錯(cuò)誤觀點(diǎn):
一種是教條主義地對(duì)待馬克思主義。這種觀點(diǎn)認(rèn)為,馬克思主義就是純粹的馬克思主義,一旦與中華傳統(tǒng)文化相結(jié)合,就會(huì)淡化、稀釋甚至取代馬克思主義。這種觀點(diǎn)看似堅(jiān)持馬克思主義,實(shí)際上既不是堅(jiān)持馬克思主義,更不是發(fā)展馬克思主義,而是在扼殺馬克思主義。實(shí)踐反復(fù)證明,馬克思主義如果不同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合,就不可能在中國(guó)長(zhǎng)期存在并不斷發(fā)展。
另一種錯(cuò)誤觀點(diǎn)是企圖用中華傳統(tǒng)文化“去化”馬克思主義,而不是在馬克思主義指導(dǎo)下去挖掘、發(fā)揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。試圖用中華傳統(tǒng)文化消解馬克思主義的指導(dǎo)地位,久而久之達(dá)到取代馬克思主義的目的,這是開歷史的倒車。當(dāng)代中國(guó)如果離開了馬克思主義的指導(dǎo),所謂建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義實(shí)質(zhì)上就無(wú)從談起。
正確把握馬克思主義與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的契合點(diǎn),是解決上述問(wèn)題的關(guān)鍵所在。那么,這個(gè)契合點(diǎn)是什么呢?
一方面,馬克思主義理論是以人為核心的,關(guān)注人的生存方式、存在方式,是關(guān)于人的解放的科學(xué)。早在《〈黑格爾法哲學(xué)批判〉導(dǎo)言》中,馬克思就提出了“人的根本就是人本身”“人是人的最高本質(zhì)”;后來(lái),又提出了“人是一切社會(huì)關(guān)系的總和”,并把追求人的自由、全面發(fā)展看作人類共同體的根本目的。這里需要看到的是,馬克思關(guān)于“人的解放”理論不是針對(duì)單個(gè)人,而是站在全人類共同發(fā)展的立場(chǎng)上。
另一方面,中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中絕大多數(shù)思想家也是主張以人為核心的。儒家以倫理思想為核心的“仁愛”思想、“性善”思想,墨家的“兼愛”思想,法家、兵家、陰陽(yáng)家的相關(guān)論說(shuō),甚至道家的“無(wú)為而無(wú)不為”思想,都是關(guān)注人的思想,都是以民眾為立足點(diǎn)的“入世哲學(xué)”??赡苡腥藭?huì)說(shuō),道家不是強(qiáng)調(diào)“無(wú)為而治”,怎么也是“入世哲學(xué)”呢?道家強(qiáng)調(diào)的“無(wú)為而治”并不是純粹的“無(wú)為”,而是要人們不要過(guò)分地“為”、違反自然和人性地“為”。這種“無(wú)為”其實(shí)就是“大為”,落腳點(diǎn)在于“治”、在于“為”。
可以說(shuō),關(guān)注人的存在,是馬克思主義和中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的契合點(diǎn)。當(dāng)然,在關(guān)注人的基礎(chǔ)上,還必須解決馬克思主義的定位問(wèn)題和中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型或創(chuàng)新性發(fā)展問(wèn)題。這在本質(zhì)上就是處理好馬克思主義之“本”與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化之“根”的關(guān)系問(wèn)題,即如何吸收“根”的營(yíng)養(yǎng)來(lái)豐富和發(fā)展21世紀(jì)馬克思主義之“本”。
中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型或創(chuàng)新性發(fā)展必須以符合“人的解放”為基本原則,這是一個(gè)極為關(guān)鍵的問(wèn)題。具體來(lái)看,可重點(diǎn)關(guān)注以下兩個(gè)方面:
第一,中國(guó)古代政治倫理與治國(guó)理論的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型或創(chuàng)新性發(fā)展。中國(guó)古代涌現(xiàn)出許多治國(guó)理政思想,對(duì)當(dāng)今社會(huì)具有重要的借鑒意義。中華傳統(tǒng)文化是入世的哲學(xué),尤其是先秦諸子百家,都將人放在極高的地位上。例如,儒家認(rèn)為,政者,正也。不行正道,往往難以治理好一個(gè)國(guó)家。所謂“君者,舟也;庶人者,水也。水則載舟,水則覆舟”。而正者,必己正;己不正,何以正人?
第二,中國(guó)古代德育思想的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型或創(chuàng)新性發(fā)展。中國(guó)古代道德教育本質(zhì)上是對(duì)人的教化。儒家的“德政”“禮治”,強(qiáng)調(diào)“導(dǎo)之以德,齊之以禮”;道家的“無(wú)為而治”,提出“我無(wú)為而民自化,我好靜而民自正,我無(wú)事而民自富,我無(wú)欲而民自樸”,注重返璞歸真,順應(yīng)人的發(fā)展而不妄為;法家主張“任其力,不任其德”“不貴義而貴法”,開辟了“依法治國(guó)”的先河;墨家以“興天下之利,除天下之害”為己任,建立了尚賢、尚同、兼愛、非攻等學(xué)說(shuō)。不同的古代德育學(xué)說(shuō),雖然基于“性善”“性惡”等不同的人性觀念,但都強(qiáng)調(diào)用不同的手段對(duì)人實(shí)行道德教化,以此衍生自我修養(yǎng)、戒謹(jǐn)慎獨(dú)、誠(chéng)意正心等道德修養(yǎng)。
總之,馬克思主義中國(guó)化的過(guò)程,也是不斷吸取中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的過(guò)程。關(guān)注人、關(guān)注人的存在和發(fā)展,是中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與馬克思主義的共同基礎(chǔ)。它使得馬克思主義這個(gè)“本”深深扎在中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化這個(gè)“根”上成為可能,同時(shí)也是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)的必然要求。
(作者:周書俊 上海師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院院長(zhǎng)、教授)
最近省委強(qiáng)調(diào),“十三五”時(shí)期,擺在我們面前的重大歷史任務(wù),就是決勝全面建成小康社會(huì)。為完成這一重大歷史任務(wù),關(guān)鍵是深入學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記系列重要講話特別是調(diào)研指導(dǎo)河南工作時(shí)重要講話精神,認(rèn)真宣傳闡釋省委重大決策部署,唱響主旋律、凝聚正能量,引領(lǐng)億萬(wàn)河南人民投身決勝全面建成小康社會(huì)、讓中原更加出彩的偉大事業(yè)。為此,從即日起,本網(wǎng)開設(shè)“決勝全面小康讓中原更加出彩”專欄,陸續(xù)刊發(fā)專家學(xué)者的系列理論文章,以饗讀者。【詳情】
要健全投入保障制度,創(chuàng)新投融資機(jī)制,加快形成財(cái)政優(yōu)先保障、金融重點(diǎn)傾斜、社會(huì)積極參與的多元投入格局,確保投入力度不斷增強(qiáng)、總量持續(xù)增加”。這為以金融改革創(chuàng)新助力鄉(xiāng)村振興指明了方向、提出了更高要求,也帶來(lái)了更多機(jī)遇。 【詳情】
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有