南京一女子不到兩年花11萬(wàn)整容了9次還不滿(mǎn)意，最后將整形醫(yī)院告上法庭，說(shuō)對(duì)方是騙子。經(jīng)醫(yī)療鑒定，整形醫(yī)院并不存在過(guò)錯(cuò)，但該醫(yī)院對(duì)賈小姐頻繁要求整形缺乏慎重，沒(méi)考慮到患者是否“美容成癮”。經(jīng)調(diào)解，整形醫(yī)院同意賠償7萬(wàn)元。

　　長(zhǎng)相清秀的賈小姐總覺(jué)得自己外形不夠完美，便想通過(guò)整容、整形改變自己。在2014年至2016年不到兩年時(shí)間里，她先后九次走進(jìn)某醫(yī)院整形美容科，做了“鼻綜合術(shù)”、“下頜角截骨、頦部整形、鼻修復(fù)術(shù)”、“垂乳懸吊術(shù)”等，結(jié)果仍沒(méi)能使自己滿(mǎn)意，反覺(jué)得自己越變?cè)诫y看。

　　賈小姐認(rèn)為醫(yī)院在手術(shù)過(guò)程中采取了欺騙手段，自己被醫(yī)院“忽悠”了，一紙?jiān)V狀將醫(yī)院告上南京秦淮法院，要求醫(yī)院賠償醫(yī)療費(fèi)和精神損失費(fèi)等11萬(wàn)余元。

　　在案件審理中，賈小姐與醫(yī)院分歧很大。賈小姐認(rèn)為對(duì)方是個(gè)騙子醫(yī)院，這些整容項(xiàng)目都是騙錢(qián)的，根本沒(méi)用。而整容醫(yī)院認(rèn)為手術(shù)已基本達(dá)到預(yù)期效果，他們沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)。

　　經(jīng)秦淮法院委托，南京醫(yī)學(xué)會(huì)對(duì)該起醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案進(jìn)行了鑒定，南京醫(yī)學(xué)會(huì)認(rèn)為：醫(yī)院前兩次手術(shù)中未見(jiàn)違規(guī)之處，但患者在進(jìn)行了三、四次手術(shù)后仍然要求手術(shù)時(shí)，醫(yī)院需對(duì)患者的心理進(jìn)行評(píng)估，需考慮患者是否可能“美容成癮”，此后是否手術(shù)要十分慎重。

　　法院認(rèn)為，醫(yī)院對(duì)賈小姐不斷要求整形的要求缺乏慎重，手術(shù)選擇隨意、短期內(nèi)手術(shù)過(guò)于頻繁、告知也不充分，存在過(guò)錯(cuò)?，F(xiàn)今，患者對(duì)美容效果不滿(mǎn)意，與醫(yī)院多次手術(shù)存在因果關(guān)系，但患者自身心理因素也有很大作用，兩者原因力為同等因素。

　　最終在法院的主持下雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，該醫(yī)院一次性賠償賈小姐7萬(wàn)元。（通訊員 秦法 記者 羅雙江）