昨日，江蘇省高級人民法院發(fā)布了依法打擊侵害未成年人合法權益典型案例，包括利用教養(yǎng)、長輩身份性侵未成年女童的犯罪;親生父母拐賣親生子女的犯罪;故意傷害、殺害親生子女的犯罪等。江蘇省高級人民法院呼吁，全社會一起重視維護未成年人的人身和財產(chǎn)權利，積極落實《中華人民共和國反家庭暴力法》，為孩子們健康快樂及安全成長護航。

　　江蘇法院依法打擊侵害未成年人合法權益典型案例

　　一、黃恒谷強奸、猥褻兒童案

　　二、姚建文強奸案

　　三、趙昌權強奸案

　　四、林贊拐賣兒童案

　　五、趙雨故意殺人案

　　六、鄔建林強奸案

　　七、王、李夫婦拐賣兒童案

　　八、魏云故意傷害案

　　九、肖磊拐賣兒童案

　　十、周改故意殺人案

　　禽獸姨夫?qū)酿B(yǎng)孩子下毒手

　　小蘭于2002年7月出生，是江陰男子黃恒谷的妻妹的二女兒，但自小過繼給黃恒谷夫婦。2011年上半年至案發(fā)，黃恒谷夫妻與小蘭在江陰市華士鎮(zhèn)共同生活。但是，身為姨夫的黃恒谷并未盡到一個長輩的責任，相反卻對小蘭下了毒手。法院查明，2013年上半年至2014年7月期間，黃恒谷明明知道小蘭還不滿14周歲，卻先后兩次在暫住地房間內(nèi)對小蘭實施奸淫。此外，黃恒谷于2013年上半年至2015年2月期間，同樣是在暫住地房內(nèi)，先后兩次采用摸胸部等手段，對小蘭實施猥褻。

　　江陰市人民法院經(jīng)審理認為，被告人黃恒谷明知與自己共同生活的被害人不滿14周歲，仍強行與之發(fā)生性關系;對之進行猥褻，其行為確已構成強奸罪、猥褻兒童罪，依法應予數(shù)罪并罰，且從重處罰。遂以強奸罪、猥褻兒童罪數(shù)罪并罰，判處黃恒谷有期徒刑八年，剝奪政治權利二年。

　　懷上他人孩子，生下后就賣了

　　鹽城男子王某與女青年李某曾是一對夫妻。在夫妻關系存續(xù)期間，因李某懷有他人子女，二人商議待孩子出生后，即將其“送人”換取費用。2015年1月20日左右，王某、李某通過童某等人聯(lián)系，與凌某、季某夫婦見面，并向凌、季夫婦索要人民幣6萬元的“送養(yǎng)”費用，凌某夫婦當即預付2000元，并約定待孩子出生即交給凌某夫婦。2015年1月25日，李某順利產(chǎn)下一名男嬰。2015年1月31日，王某、李某在鹽城市鹽都區(qū)境內(nèi)，按約定將男嬰交給凌某夫婦，并拿到對方給的5萬余元。后來，王某、李某將這筆錢分掉。

　　鹽城市鹽都區(qū)人民法院經(jīng)審理認為，被告人王某、李某以出賣為目的，為收取錢財，將剛出生的孩子賣給他人，嚴重侵犯了兒童的人身權利，構成拐賣兒童罪，王、李是共同犯罪，其中李某起次要作用，系從犯，應當減輕處罰。案發(fā)后，李某自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以減輕處罰，遂以拐賣兒童罪依法判處王某有期徒刑6年，并處罰金5000元;判處李某有期徒刑3年，緩刑4年，并處罰金2000元。

　　11歲孩子徹夜玩游戲機被父親失手打死

　　2013 年1月2日下午，魏云在位于揚州市江都區(qū)仙女鎮(zhèn)的暫住地終于等到了兒子。原來，11歲的兒子因為玩游戲機徹夜未歸，魏云十分生氣，見兒子回來，便拿起自家店里的鋁合金管，對著兒子小魏的臀部、大腿等部位打了近20分鐘。當天18時許，魏云見兒子氣息微弱，當即將其送至醫(yī)院，可是孩子經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，小魏是因被棍棒類工具反復多次擊打臀部、大腿等部位，導致大面積軟組織挫傷，引起擠壓綜合征、創(chuàng)傷性休克而死亡。案發(fā)后，魏云在醫(yī)院等候公安機關處理。

　　揚州市江都區(qū)人民法院經(jīng)審理認為，被告人魏云非法故意傷害他人身體，致人死亡，其行為已構成故意傷害罪。被告人魏云案發(fā)后在醫(yī)院主動接受公安機關抓捕，可視為自首，依法予以減輕處罰。遂以故意傷害罪判處魏云有期徒刑八年。

　　書法老師猥褻女童，被禁從事家教

　　利用教書法的機會，對未滿十歲的女童進行猥褻，南京某書法教師周某某因此被秦淮法院判處職業(yè)禁制令，禁止其在緩刑考驗期內(nèi)從事家庭教育工作。昨天，南京中院在未成年人權益保護情況通報會上表示，這是南京法院系統(tǒng)首份為保護未成年人利益而發(fā)出的職業(yè)禁令。

　　2014 年3月至2015年3月間，周某某利用教授書法與被害人周某(女，時年不滿十周歲)單獨相處之機，以親嘴、撫摸乳房和臀部等方式，多次對被害人周某進行猥褻。被告人周某某在實施上述猥褻行為后，哄騙被害人周某不能將猥褻行為告訴家長。2015年6月8日，被告人周某某被公安機關傳喚到案后，如實供述了上述犯罪事實。2015年10月18日，被害人家長與被告人達成和解意見，被告人一次性賠償被害人精神撫慰金6萬元。

　　南京市秦淮法院認為，周某某的品質(zhì)和職業(yè)素養(yǎng)已不適宜從事書法家教工作，應依法向被告人發(fā)出禁制令。遂判決：一、被告人周某某犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑二年緩刑三年。二、禁止被告人在緩刑考驗期內(nèi)從事家庭教育工作。這是南京市法院針對未成年人利益保護向被告人發(fā)出的首份職業(yè)禁令。