7650萬(wàn)!這是中國(guó)足協(xié)為了與卡馬喬“分手”而付出的天價(jià)費(fèi)用。不禁想問(wèn)一問(wèn)中國(guó)足協(xié),為何我們總是同樣的錯(cuò)誤一犯再犯?
追問(wèn)一 同樣的錯(cuò)誤,足協(xié)為何一犯再犯?
事件回放:2日下午,中國(guó)足協(xié)與卡馬喬律師團(tuán)隊(duì)完成最后的談判,中國(guó)足協(xié)將全額支付卡馬喬及其團(tuán)隊(duì)一年半的薪水,稅后共計(jì)645萬(wàn)歐元(約5150萬(wàn)人民幣);此外,中國(guó)足協(xié)還要額外支付高達(dá)2500萬(wàn)元的稅費(fèi)。
記者追問(wèn):3年前,在國(guó)奧過(guò)早無(wú)緣倫敦奧運(yùn)會(huì)后,事實(shí)上已下課的布拉澤維奇,卻在之后的半年多時(shí)間內(nèi)白領(lǐng)了幾十萬(wàn)美元高薪。早已不在國(guó)青隊(duì)主帥位置上的荷蘭人里克林克,直到今年還領(lǐng)著足協(xié)開的工資。他們都得益于當(dāng)初與足協(xié)所簽的合同中沒有明確“帶隊(duì)成績(jī)目標(biāo)”。與卡馬喬簽約時(shí),中國(guó)足協(xié)為什么還會(huì)犯同樣嚴(yán)重的錯(cuò)誤,真是錢多人傻,還是另有不可告人的原因?問(wèn)一下中國(guó)足協(xié):你們敢公布當(dāng)時(shí)選帥的細(xì)節(jié)嗎?敢公布雙方簽署合同的真相嗎?
追問(wèn)二 道歉無(wú)誠(chéng)意,承諾中的實(shí)際行動(dòng)呢?
事件回放:在合肥以1比5慘敗泰國(guó)后,中國(guó)足協(xié)、足協(xié)國(guó)管部及國(guó)足,同時(shí)發(fā)出三篇致歉信,將合肥慘敗定性為“恥辱性的失利,是不正常的、不可接受的”,信中充斥著“看我們今后的實(shí)際行動(dòng)吧”這樣口號(hào)式的虛與委蛇,卻只字不提到底有哪些地方不正常和不可接受,以及該怎么樣來(lái)吸取教訓(xùn)。
記者追問(wèn):對(duì)于道歉,足協(xié)現(xiàn)在已經(jīng)是相當(dāng)積極、主動(dòng)和頻繁了,可實(shí)際行動(dòng)卻一直沒看到,只知道這句話已成為足協(xié)和國(guó)足的口頭禪了。在這樣一場(chǎng)可載入中國(guó)足球恥辱史的慘敗面前,信用過(guò)度透支的足協(xié),連道歉都沒有一點(diǎn)營(yíng)養(yǎng)和誠(chéng)意,甚至還成為逃避責(zé)任、把握問(wèn)責(zé)話語(yǔ)權(quán)的一種操作手段。
追問(wèn)三 亂世用重典,能不能給個(gè)明確說(shuō)法?
事件回放:此前一直是國(guó)足主力的廣州恒大4名國(guó)腳趙旭日、秦升、趙鵬、馮瀟霆,近日落選國(guó)足40人大名單,中國(guó)足協(xié)對(duì)此未作任何解釋,但外界普遍認(rèn)為這幾名涉嫌在中泰之戰(zhàn)中消極比賽的球員是被開除出隊(duì)。
記者追問(wèn):中泰之戰(zhàn)過(guò)去了這么久,中國(guó)足協(xié)始終沒有進(jìn)行過(guò)認(rèn)真調(diào)查,也沒有向司法機(jī)關(guān)尋求幫助,甚至沒有正面回應(yīng)媒體質(zhì)疑,而是任由各種小道消息流傳?!伴_除”問(wèn)題國(guó)腳之舉,看似果斷和迎合了民意,實(shí)際上不過(guò)是延續(xù)了其一貫的信息不公開作風(fēng)。足協(xié)到底為什么不選這幾個(gè)國(guó)腳,哪怕是武斷而強(qiáng)硬地說(shuō)一句“消極比賽斬立決”,也能讓窩心窩火的我們還有點(diǎn)亂世用重典的期盼呢。
追問(wèn)四 洋還是土,到底需要什么樣的教練?
事件回放:中國(guó)足協(xié)已確定讓傅博暫時(shí)擔(dān)任國(guó)足主教練,帶隊(duì)出戰(zhàn)本月底在韓國(guó)進(jìn)行的東亞四強(qiáng)賽。如果東亞四強(qiáng)賽打得不錯(cuò),傅博有可能繼續(xù)率隊(duì)打完剩下的3場(chǎng)亞洲杯預(yù)選賽。足協(xié)說(shuō),國(guó)足依然將聘請(qǐng)洋帥,但選帥程序還未啟動(dòng)。
記者追問(wèn):先不論執(zhí)教履歷單薄的傅博是否適合擔(dān)任國(guó)足主帥,只想問(wèn)問(wèn):足協(xié)是否知道國(guó)足到底需要什么樣的教練?是洋帥更好,還是本土教練更能夠出成績(jī)?這些問(wèn)題都需要好好思考。國(guó)足選帥歷來(lái)有這樣的傳統(tǒng),哪個(gè)國(guó)家隊(duì)成績(jī)好,中國(guó)隊(duì)的選帥就會(huì)瞄著這個(gè)國(guó)家來(lái),米盧就曾對(duì)他離開后國(guó)足先后換荷蘭、塞爾維亞和西班牙教練感到不可思議。一個(gè)卡馬喬至少已經(jīng)耽誤了中國(guó)足球兩年,我們實(shí)在不希望接下來(lái)還要在老路上繼續(xù)停滯不前。
追問(wèn)五 口號(hào)年年喊,能別再拿規(guī)劃騙人嗎?
事件回放:作為中國(guó)足球反思“1比5慘敗給泰國(guó)隊(duì)”的一項(xiàng)重要內(nèi)容,中國(guó)足協(xié)近日又開始討論和修訂新的中國(guó)男足發(fā)展建設(shè)實(shí)施方案,該方案提出:要用10年到15年的時(shí)間,將中國(guó)足球提升到亞洲領(lǐng)先地位。
記者追問(wèn):3年前韋迪上任時(shí)提出了一個(gè)宏偉目標(biāo):5年內(nèi)要讓男足達(dá)到亞洲一流,女足重返世界一流。如果過(guò)段時(shí)間張劍工作有調(diào)動(dòng),這個(gè)10年規(guī)劃是不是也要扔進(jìn)垃圾箱里呢?從1992年紅山口會(huì)議開始,足協(xié)制定了那么多規(guī)劃和目標(biāo),什么時(shí)候真正貫徹實(shí)施過(guò)?拜托,別再拿目標(biāo)和規(guī)劃來(lái)忽悠人了。
追問(wèn)六 未來(lái)幾年,中國(guó)足球發(fā)展方向是什么?
事件回放:足協(xié)在與卡馬喬簽訂的合同中規(guī)定:通過(guò)兩年時(shí)間的努力,讓中國(guó)隊(duì)在風(fēng)格和打法上出現(xiàn)明顯且積極的變化。兩年過(guò)去了,誰(shuí)也不知道國(guó)足是個(gè)什么樣的風(fēng)格和打法,唯一的特點(diǎn)就是亂作一團(tuán)沒有特點(diǎn)。
記者追問(wèn):1957年,中國(guó)足球確定了“積極、主動(dòng)、快速、靈活”的指導(dǎo)思想,隨后又逐漸演變進(jìn)步至“勇、快、巧、準(zhǔn)”的技術(shù)風(fēng)格,直到上世紀(jì)80年代,國(guó)足的“高快結(jié)合、兩翼齊飛”還能讓亞洲諸強(qiáng)忌憚。近20多年間,中國(guó)足球在風(fēng)格上幾起爭(zhēng)端,歐洲拉丁派、英格蘭、荷蘭、西班牙足球都曾是學(xué)習(xí)目標(biāo),最終卻搞成了沒有風(fēng)格。中國(guó)足球未來(lái)的發(fā)展方向是什么,什么樣的風(fēng)格打法最適合我們,中國(guó)足協(xié)知道嗎?
?。ㄓ浾?高崇成)
相關(guān)新聞
更多>>