三大球在全國(guó)體育局長(zhǎng)會(huì)議上再次被提出,原因很簡(jiǎn)單,國(guó)家體育總局局長(zhǎng)劉鵬說(shuō)得也很直接、很清楚。
記得2001年在蘇州舉行的全國(guó)體育發(fā)展戰(zhàn)略研討會(huì)上,總局副局長(zhǎng)段世杰就曾提出,隨著我國(guó)體育和社會(huì)的發(fā)展,要考慮對(duì)國(guó)際上影響大、價(jià)值高項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)。肖天則更明確提出要處理好金牌數(shù)量的增長(zhǎng)與項(xiàng)目結(jié)構(gòu)的矛盾,重點(diǎn)應(yīng)是后者。說(shuō)這話的背景是中國(guó)代表團(tuán)剛剛在悉尼奧運(yùn)會(huì)上擠掉老牌勁旅德國(guó),沖進(jìn)金榜三強(qiáng),即踏上曾經(jīng)可望不可即的第一臺(tái)階。聽(tīng)話聽(tīng)音,上述發(fā)言中提到的項(xiàng)目顯然是指三大球。
為沖擊2000年奧運(yùn)會(huì),洋教練霍頓領(lǐng)兵國(guó)奧足球隊(duì),海歸教頭汪嘉偉執(zhí)教中國(guó)男排,但都沒(méi)能邁過(guò)外圍賽。中國(guó)女排在落選賽最后一刻才搭上末班車(chē),女足在小組賽上被淘汰出局。三大球整體滑坡,成為代表團(tuán)一塊短板。
肖天當(dāng)時(shí)的發(fā)言讓人覺(jué)得很大膽,可是,從那以后體育界的歷次全國(guó)會(huì)議上,三大球逐漸成為繞不過(guò)去的話題,在會(huì)議主報(bào)告中屢屢被提及。至于足球被單獨(dú)拿出來(lái)說(shuō)道說(shuō)道,更多還是因?yàn)?009年秋開(kāi)始的反賭掃黑,體育界已經(jīng)不再指望足球在短時(shí)間內(nèi)取得競(jìng)技成績(jī)上的突破,但絕不能再出事,與其說(shuō)激勵(lì)進(jìn)取,莫如說(shuō)警鐘長(zhǎng)鳴。
但是,高層的態(tài)度和原則性的指令并不能立竿見(jiàn)影。國(guó)家體育總局不稱(chēng)三大球,換用了“集體球類(lèi)項(xiàng)目”的說(shuō)法。普通百姓對(duì)此并不在意,只認(rèn)三大球,甚至只認(rèn)足球,“寧愿用多少塊金牌換一個(gè)足球出線”。北京奧運(yùn)會(huì)上,靠做東之利直接入圍的中國(guó)三大球有得有失,但在戰(zhàn)略部署上并未借此機(jī)會(huì)提早打造下一屆的隊(duì)伍。及至倫敦奧運(yùn)會(huì)中國(guó)三大球只有半數(shù)隊(duì)伍拿到“入場(chǎng)券”,無(wú)一進(jìn)入四強(qiáng),成為史上最差。
癥結(jié)究竟何在?今年的全國(guó)體育局長(zhǎng)會(huì)議上,劉鵬提出多項(xiàng)舉措,決意加大資金投入力度。其實(shí),三大球情況迥異,并非每個(gè)項(xiàng)目最缺的都是錢(qián)。排球聯(lián)賽的情況表明,雖然屬于隔網(wǎng)項(xiàng)目,卻是既要求身體條件,又最具技術(shù)難度,在中國(guó)已漸成小眾運(yùn)動(dòng)。男足和男籃的改革遇到瓶頸,遠(yuǎn)離了傳統(tǒng)體制,職業(yè)化又無(wú)質(zhì)的突破。女子項(xiàng)目原本是中國(guó)體育一大優(yōu)勢(shì),但現(xiàn)今中國(guó)人涉足體育最少的群體正是女青少年,要么打?qū)I(yè),要么根本不沾體育。凡此種種,在解決三大球難題上,兩種體制各有各的難處。
國(guó)人喜愛(ài)三大球,不亞于乒羽之類(lèi)的國(guó)球,這是三大球遲早會(huì)復(fù)蘇、振興直至騰飛的基礎(chǔ)。許多傳統(tǒng)觀念制約著社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化和體育的改革步伐,也連累了三大球。信心和耐心缺一不可,一旦動(dòng)搖或缺失,兩“心”還會(huì)相互影響,惡性循環(huán)。體育局長(zhǎng)會(huì)議傳出的信息多為鼓舞信心,僅此還不夠。措施與方法受觀念的限制,要么是不當(dāng),要么是不落實(shí)??傊?,既為大眾喜聞樂(lè)見(jiàn),三大球不僅要突破,更要繁榮,這是建成體育強(qiáng)國(guó)的必有內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)。
相關(guān)新聞
更多>>