月19日-20日,中國足協(xié)在香河基地召開了2012年中超聯(lián)賽、中甲聯(lián)賽的年度總結(jié)大會(huì)。在19日晚上進(jìn)行的聯(lián)賽理事會(huì)執(zhí)委會(huì)擴(kuò)大會(huì)議上,在討論是否對(duì)參加2013年亞冠聯(lián)賽的球隊(duì)給予優(yōu)惠政策的時(shí)候,多數(shù)執(zhí)委表示反對(duì),最終經(jīng)過投票決定:2013年亞冠參賽球隊(duì)在外援引進(jìn)方面不享受優(yōu)惠,與其他中超球隊(duì)一樣只能首次注冊(cè)5名外援(上場(chǎng)3+1),全年注冊(cè)外援不超過7人次。
上賽季足協(xié)因?yàn)樵诼?lián)賽中期為恒大引援開了綠燈,引發(fā)了中超俱樂部的極度不滿,幾乎所有中超俱樂部以及主教練都認(rèn)為,中國足協(xié)不應(yīng)當(dāng)在聯(lián)賽進(jìn)行期間做出如此重大的決定,像引援這種大事必須在聯(lián)賽開始之前就討論并且不能修改。
就在2012年聯(lián)賽結(jié)束之后,恒大俱樂部也再次提出了希望能夠增加參加亞冠球隊(duì)的引援名額,中國足協(xié)內(nèi)部也有不同意見,有人認(rèn)為必須一視同仁,參加亞冠的球隊(duì)也不能獲得照顧;也有人認(rèn)為在亞冠取得好成績(jī)也是為中超聯(lián)賽爭(zhēng)光,而且三線作戰(zhàn)確實(shí)影響很大,如果外援出現(xiàn)傷病情況應(yīng)當(dāng)可以在二次轉(zhuǎn)會(huì)之中多增加一些調(diào)整的名額,因此一度傳出消息,參加亞冠的球隊(duì)如果進(jìn)入八強(qiáng),可以在二次轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)之中更換五人次的外援,也就是5名外援的名額不變,但可以將原來的5名外援全部進(jìn)行調(diào)換。為此,聯(lián)賽理事會(huì)執(zhí)行局也特意決定在這次聯(lián)賽總結(jié)大會(huì)之中專門討論這個(gè)方案是否可行。
19日晚,執(zhí)行局召開了執(zhí)委會(huì)擴(kuò)大會(huì)議就此事進(jìn)行討論,在會(huì)議上多數(shù)俱樂部都表示亞冠參賽球隊(duì)不應(yīng)當(dāng)受到照顧,一位執(zhí)委就表示:參加亞冠為中超爭(zhēng)光沒錯(cuò),但如果完全依靠外援取得好成績(jī)也不露臉,像日本、韓國的球隊(duì)也沒有受到這樣的照顧,韓國球隊(duì)的亞冠成績(jī)也照樣不錯(cuò)。更關(guān)鍵的是,這種優(yōu)惠政策對(duì)其他俱樂部不公平,像恒大去年亞冠出局之后,依舊是7個(gè)外援輪換上場(chǎng),這就是占了很大的便宜。
最終,執(zhí)委會(huì)擴(kuò)大會(huì)議還是進(jìn)行了投票,結(jié)果多數(shù)代表反對(duì)亞冠參賽球隊(duì)獲得外援優(yōu)惠政策。所有中超球隊(duì)一律執(zhí)行與往年相同的引援標(biāo)準(zhǔn),也就是在第一次外援引進(jìn)之中,最多只能注冊(cè)5名外援(包括1名亞外),同時(shí)只能有4人上場(chǎng)(包括1名亞外);在二次轉(zhuǎn)會(huì)之中,可以進(jìn)行最多兩人的調(diào)整,也就是全年只能進(jìn)行7人次的外援注冊(cè)。(木蘭)
相關(guān)新聞
更多>>