李懷亮收到國(guó)家賠償決定書 平頂山中院供圖
17日上午，平頂山葉縣農(nóng)民李懷亮收到了平頂山中院的98萬(wàn)余元國(guó)家賠償款。2001年8月，因涉嫌故意殺人，李懷亮被關(guān)押。直至今年4月25日，平頂山中院以“事實(shí)不清、證據(jù)不足”宣告其無(wú)罪，李懷亮才重獲自由。對(duì)于收到的國(guó)家賠償款，李懷亮認(rèn)為賠償偏低。
賠償
索賠380萬(wàn)余元，最終獲賠98萬(wàn)余元
17日上午，李懷亮從平頂山中院拿到了國(guó)家賠償決定書。在被宣告無(wú)罪后，今年6月3日，李懷亮向平頂山中院提出國(guó)家賠償申請(qǐng)，要求平頂山中院賠償379.67萬(wàn)元。此后的一次聽(tīng)證會(huì)中，他將申請(qǐng)數(shù)額增加至380.12萬(wàn)元。平頂山中院認(rèn)為，李懷亮因涉嫌故意殺人被采取強(qiáng)制措施，并被判處刑罰，經(jīng)重審宣告無(wú)罪后，依法享有申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。
根據(jù)《國(guó)家賠償法》規(guī)定，二審發(fā)回重審后作無(wú)罪處理的，由作出一審有罪判決的人民法院，即平頂山中院作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。
平頂山中院決定，賠償李懷亮被限制人身自由4282天的賠償金78.08227萬(wàn)元，精神損害撫慰金20萬(wàn)元，共計(jì)98.08227萬(wàn)元。
焦點(diǎn)1
能否要求節(jié)假日三倍賠償？
在申請(qǐng)中，李懷亮要求賠償限制人身自由4282天的賠償金87.88萬(wàn)元（節(jié)假日三倍賠償）。
平頂山中院：李懷亮從2001年8月5日被公安機(jī)關(guān)留置盤問(wèn)至2013年4月25日無(wú)罪釋放，共被限制人身自由4282天，根據(jù)《國(guó)家賠償法》規(guī)定，侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算。
國(guó)家公布的2012年度全國(guó)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位在崗職工日平均工資為182.35元，依此標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)賠償李懷亮被限制人身自由賠償金78.08227萬(wàn)元。李懷亮提出的節(jié)假日按上述標(biāo)準(zhǔn)的三倍賠償?shù)恼?qǐng)求，于法無(wú)據(jù)，不予支持。
焦點(diǎn)2
精神損害撫慰金賠償為何只有20萬(wàn)元？
在賠償精神損害撫慰金方面，李懷亮以老母生未養(yǎng)死未葬、未成年兒女未撫養(yǎng)、生病、個(gè)人生活等為由，要求平頂山中院賠償60萬(wàn)元。
平頂山中院：根據(jù)李懷亮被羈押時(shí)間，錯(cuò)判的罪名、刑罰、糾錯(cuò)情形及對(duì)其工作生活造成的影響等具體情況，結(jié)合平頂山當(dāng)?shù)仄骄钏?，支付其精神損害撫慰金20萬(wàn)元。李懷亮要求賠償60萬(wàn)元精神損害撫慰金數(shù)額過(guò)高，超出部分不予支持。
焦點(diǎn)3
母親贍養(yǎng)費(fèi)、兒女撫養(yǎng)費(fèi)等能否索賠？
在申請(qǐng)中，李懷亮要求平頂山中院賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)、醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)、母親十年贍養(yǎng)費(fèi)、未成年兒女撫養(yǎng)費(fèi)等。
平頂山中院：關(guān)于賠償治療高血壓、心臟病等疾病的醫(yī)療費(fèi)等的請(qǐng)求，李懷亮所稱疾病屬常見(jiàn)性慢性疾病，請(qǐng)求不予支持。
對(duì)于羈押期間誤工費(fèi)的請(qǐng)求，已包含在人身自由賠償金中，亦不予支持。
對(duì)于要求補(bǔ)償?shù)酿B(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)、母親贍養(yǎng)費(fèi)、兒女撫養(yǎng)費(fèi)等，均不屬于國(guó)家賠償法的調(diào)整范圍，法院不承擔(dān)國(guó)家賠償責(zé)任。
聲音
李懷亮認(rèn)為賠償偏低，是否復(fù)議未確定
“坐牢12年，但拿到的賠償金還不到百萬(wàn)元，我們太失望了?！崩顟蚜琳f(shuō)，此前他提出的精神損害撫慰金是60萬(wàn)元，但最終只有20萬(wàn)元。
李懷亮的代理人北京澤永律師事務(wù)所王永杰律師和藺文財(cái)律師均認(rèn)為，與浙江張氏叔侄案的賠償相比，李懷亮案賠償?shù)臄?shù)額明顯偏低。張氏叔侄案，羈押10年，賠償110萬(wàn)元，“每個(gè)無(wú)辜公民的自由同樣寶貴。”
王永杰律師稱，需要與李懷亮及其家人商量后，才能決定是否向省高院申請(qǐng)復(fù)議。
釋疑
以后若發(fā)現(xiàn)李懷亮是真兇，國(guó)家賠償要追回嗎？
省高院院長(zhǎng)張立勇曾解釋，由于法院工作的問(wèn)題，事實(shí)不夠清楚，證據(jù)不夠確實(shí)、充分，導(dǎo)致李懷亮被關(guān)押近12年。
張立勇說(shuō)，國(guó)家賠償，是賠償李懷亮被錯(cuò)誤關(guān)押的12年，是賠償“以人家的自由為代價(jià)，抵換我們工作的問(wèn)題”。即便以后發(fā)現(xiàn)李懷亮是真兇，也不能追要這筆國(guó)家賠償，“那是另一回事。”
【案件回顧】
2001年8月2日夜，平頂山市葉縣灣李村13歲女孩郭某在村北河堤遇害。同村村民李懷亮因當(dāng)晚曾在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)附近經(jīng)過(guò)，成為嫌疑對(duì)象被刑拘、批捕。
2004年5月，平頂山中院在證據(jù)不足、爭(zhēng)議較大的情況下，為了避免被害人家屬上訪，與其約定盡量判李懷亮死刑，該案因此被稱“死刑保證書案”。
今年4月25日，平頂山中院認(rèn)定李懷亮犯故意殺人罪證據(jù)不足，宣告李懷亮無(wú)罪，不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被關(guān)押了12年的李懷亮當(dāng)庭釋放。李懷亮也因此被稱為“國(guó)內(nèi)疑罪從無(wú)當(dāng)庭無(wú)罪釋放第一人”。（記者 趙強(qiáng)）
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
