現(xiàn)在鄭州火車(chē)站無(wú)障礙通道仍是關(guān)門(mén)上鎖 據(jù)中新網(wǎng)
殘障小伙把鐵路局給告了
索賠10.5元車(chē)票錢(qián)
為啥?
過(guò)年時(shí)想回家
火車(chē)站的無(wú)障礙通道鎖住了,耽誤了坐車(chē)
記者調(diào)查:現(xiàn)在無(wú)障礙通道仍是“鐵將軍”把門(mén)
“你這無(wú)障礙通道天天鎖著,上面也沒(méi)個(gè)電話,像我一樣殘疾的人來(lái)了,去找誰(shuí)開(kāi)鎖?。俊弊蛱?,25歲雙下肢殘疾小伙朱永崗,走進(jìn)了鄭州鐵路運(yùn)輸法院,他告的是鄭州鐵路局,索賠10.5元的車(chē)票錢(qián)。
無(wú)障礙通道上鎖,誤了回家的車(chē)
小朱
他說(shuō),今年年前他坐火車(chē)回家過(guò)年,一人坐輪椅來(lái)到鄭州火車(chē)站,沒(méi)想到“太不容易”了,先被無(wú)障礙通道攔在了外面,最后改簽也受阻,結(jié)果沒(méi)回成家。
昨天上午11時(shí)許,記者陪同朱永崗再次來(lái)到這個(gè)無(wú)障礙通道,這里的通道仍上了鎖,殘疾人需要從此經(jīng)過(guò),須喊人開(kāi)鎖方可進(jìn)去。
我想遇到這樣問(wèn)題的不僅僅是我一個(gè)人,我想通過(guò)這次官司以后再坐火車(chē)的時(shí)候能順利通行。朱永崗表示。
家是開(kāi)封的朱永崗,來(lái)鄭州生活才幾個(gè)月,偶爾回家都是搭朋友的順風(fēng)車(chē)。
今年1月26日,有些例外,他沒(méi)有朋友回開(kāi)封,又想提前回家過(guò)年,就提前30多分鐘,一人坐輪椅來(lái)到了鄭州火車(chē)站,想從無(wú)障礙通道口進(jìn)站坐車(chē),“可是,那個(gè)無(wú)障礙通道上鎖了,連個(gè)電話也沒(méi)留,喊了好幾個(gè)人都急著趕路,沒(méi)理會(huì)。”
后來(lái),好不容易來(lái)了位工作人員,“我問(wèn)他為啥不在無(wú)障礙通道留個(gè)電話,好找人,這個(gè)工作人員說(shuō)話不好聽(tīng)?!?/p>
本來(lái)還想改簽車(chē)票的他,也一下子沒(méi)了心情。
他花了10.5元的鄭州至開(kāi)封車(chē)票就這么作廢了。
幾天后,他仍搭著朋友的車(chē)回家過(guò)的年。
將積極促成本案解決
法院
昨天,在朱永崗提交的證據(jù)中,有一段是他與車(chē)站工作人員的錄音資料。
雙方的對(duì)話記錄清晰。 該工作人員說(shuō),無(wú)障礙通道就是鎖著的,需要開(kāi)鎖的話,可以打電話或喊人幫忙聯(lián)系,“問(wèn)哪兒電話時(shí),他不耐煩地說(shuō)我出門(mén)不找個(gè)人陪同,‘我還恁你家接你?’”。
鄭州鐵路運(yùn)輸法院對(duì)朱永崗身份進(jìn)行了核對(duì),立案庭法官收下了訴訟材料并表示:該案屬于鐵路運(yùn)輸合同糾紛,法院一方面審查是否符合受理?xiàng)l件;另一方面做好訴前調(diào)解工作,起訴的目的是解決問(wèn)題,將積極聯(lián)系鄭州鐵路局。法院會(huì)做好對(duì)殘疾人服務(wù)工作,有什么最新進(jìn)展會(huì)第一時(shí)間跟當(dāng)事人聯(lián)系。
進(jìn)站口旁的無(wú)障礙通道仍上鎖
調(diào)查
昨天中午11時(shí)許,記者陪同朱永崗來(lái)到了火車(chē)站,這里進(jìn)站口處的無(wú)障礙通道仍上了鎖。
很快,進(jìn)站門(mén)口的一位女性工作人員見(jiàn)狀來(lái)開(kāi)了鎖。
該工作人員也稱(chēng),平時(shí)無(wú)障礙通道的確都是鎖著的,“不是誰(shuí)都能進(jìn)的來(lái)”,如果殘疾人來(lái)了,可以先和外面檢票口的人聯(lián)系開(kāi)鎖。
昨天下午,在記者的陪同下,朱永崗致電鄭州火車(chē)站問(wèn)事電話,一工作人員稱(chēng),殘疾人要乘車(chē)得先到西廣場(chǎng)無(wú)障礙通道進(jìn)站。如果確需從火車(chē)站前廣場(chǎng)進(jìn)站,要先和工作人員聯(lián)系,把無(wú)障礙通道打開(kāi)。
當(dāng)被問(wèn)及為何無(wú)障礙通道成天鎖著時(shí),該工作人員稱(chēng),該無(wú)障礙通道并不是安檢通道,上鎖是防止有人躲避檢票、安檢,直接進(jìn)站。(記者 魯燕)
相關(guān)新聞
更多>>