閱讀提示
軋警摩、撞護(hù)欄、罵民警……前日下午，一輛橫沖直撞的奧迪轎車拒不配合警方檢查，在金水路上演一場鬧劇。昨日本報C08版以《瘋狂奧迪司機(jī)大鬧金水路》為題報道此事。經(jīng)過警方調(diào)查，奧迪司機(jī)黃某并未飲酒，但在毒品尿檢后，結(jié)果顯示呈陽性。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“毒后駕駛”的危害絲毫不亞于“酒駕”，但目前相關(guān)查處機(jī)制尚不完善，“毒駕”的法律責(zé)任也存在空白。
進(jìn)展
□毒品尿檢呈陽性 司機(jī)堅(jiān)稱沒吸毒
前日下午，一輛銀色奧迪轎車在金水路紫荊山轉(zhuǎn)盤附近橫沖直撞，其異常行為疑似酒駕。接到報警后，市交警一大隊(duì)民警將該奧迪車攔截在金水路與經(jīng)六路西側(cè)的快車道上。
然而，該奧迪車拒不配合檢查，并駕車碾軋警用摩托、撞歪護(hù)欄打算逃逸，其間還下車大罵民警。經(jīng)過20分鐘的周旋，民警終將該奧迪車司機(jī)制服，隨后在其身上以及車上發(fā)現(xiàn)3把管制刀具。該司機(jī)被鄭州市金水路派出所治安管理服務(wù)大隊(duì)治安拘留。經(jīng)過血液抽檢，該司機(jī)并未飲酒，但其瘋狂怪異的行為疑似吸毒駕駛機(jī)動車。
昨日下午，記者從鄭州市公安局宣傳處獲悉，經(jīng)過審理，奧迪司機(jī)黃某是鄭州市惠濟(jì)區(qū)人，在鄭汴路一家市場經(jīng)營布藝生意。民警對黃某尿液取樣后進(jìn)行毒品檢測，結(jié)果顯示呈陽性。
據(jù)警方介紹，審理中，黃某神志混亂，但一直堅(jiān)稱自己沒有吸毒行為。因?yàn)榉镁耦愃幬?、麻醉藥品亦可引起尿檢呈陽性反應(yīng)，目前，警方仍在對黃某做進(jìn)一步調(diào)查。
交警
□“毒駕”危害甚于酒駕 查處機(jī)制不完善
“在抓捕過程中，黃某胡言亂語稱有十多人追殺他，經(jīng)過我們調(diào)查根本沒有此事，從他一系列瘋狂的行為可以發(fā)現(xiàn)其精神狀態(tài)很不正常?！弊蛉?，鄭州市交警一大隊(duì)民警孟繁勇說。而在前日，一名自稱黃某愛人的女子曾向警方透露，黃某曾經(jīng)有過吸毒史。
孟繁勇表示，有測試顯示，“毒駕”比正常反應(yīng)時間慢21%，酒駕則比正常反應(yīng)時間慢12%，從這項(xiàng)數(shù)據(jù)上看，“毒駕”的危害甚于酒駕。
“對于駕駛員酒后駕車的查處，已形成一套完整的體系，然而對于‘毒后駕車’，目前既沒有成熟的現(xiàn)場檢測和路旁篩查機(jī)制，也缺乏相關(guān)的處罰措施，對于‘毒駕’相關(guān)的查處機(jī)制尚不完善?！泵戏庇抡f，警方的現(xiàn)行做法是，如果一個司機(jī)的行車狀況出現(xiàn)異常，警方就會先對其做酒精檢測，如果經(jīng)查沒有飲酒，才會做毒品檢測。但是，這個措施是在違章行為甚至是肇事行為發(fā)生之后進(jìn)行的，起不到防患于未然的效果。
律師
□法律責(zé)任存空白 降低“毒駕”違法成本
昨日，記者查閱《道路交通安全法》，其中規(guī)定：對于飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛的疾病等不得駕駛機(jī)動車，但《道路交通安全法》只規(guī)定了酒駕應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，而對“毒駕”的法律責(zé)任卻出現(xiàn)“空白”?！逗幽鲜〉缆方煌ò踩珬l例》中規(guī)定：服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動車的可處150元罰款。
對此，河南國基律師事務(wù)所律師李晴川認(rèn)為，“酒駕入刑”后，危險駕駛罪將醉酒駕車、在城鎮(zhèn)高速飆車等嚴(yán)重危害公共安全的交通違法行為納入其中，醉酒駕車“不撞”也直接判刑。而《最高人民法院關(guān)于交通肇事罪的司法解釋》第二條規(guī)定，“毒駕”肇事致一人以上重傷，以交通肇事罪定罪處罰。也就是說，“毒駕”必須等到“肇事”結(jié)果發(fā)生后才能處罰，“現(xiàn)在越來越多的國家和地區(qū)對嚴(yán)重的危險駕車等行為以危險方法危害公共安全罪論處，我國現(xiàn)有立法對‘毒駕’的處罰力度不夠?！?/p>
“現(xiàn)有立法在查處‘毒駕’上存在空白，這讓很多沒有產(chǎn)生嚴(yán)重后果的‘毒駕’逃避了處罰，‘毒駕’的違法成本在無形中就降低了。”河南力天律師事務(wù)所律師丁香表示，國家應(yīng)該出臺具體的規(guī)定。
也有律師表達(dá)了不同的看法。大滄海律師事務(wù)所鄭州分所律師唐軍認(rèn)為，“毒駕”這種行為就比較少見，不如酒駕廣泛，而法律是對常態(tài)的行為進(jìn)行規(guī)范，寬嚴(yán)相濟(jì)，將“毒駕入刑”與法律大原則相違背，公安機(jī)關(guān)應(yīng)更有針對性地打擊販毒渠道，截斷毒品源頭。
鏈接
“吸毒駕車”頻生禍端
●2010年7月，成都一輛奔馳越野車與一輛寶馬車追尾，隨后肇事司機(jī)鐘某砍傷包括寶馬車主在內(nèi)的7人，司機(jī)承認(rèn)肇事前吸食了毒品。
●2010年7月26日，北京南四環(huán)發(fā)生一起交通事故，造成21輛車剮蹭，所幸沒有人員傷亡。肇事司機(jī)是位的哥，出事前曾吸毒。
●2010年5月26日晚，杭州“毒駕男”鬧市肇事致17人受傷。經(jīng)涉毒檢測表明，他吸食了K粉。
●2010年3月20日晚，南昌市北京西路上，一名年約30歲的男子光著膀子，邊開車邊吸毒，先后將3名行人撞倒。
●2010年5月10日晚，溫州一醉駕男子連撞13輛車。經(jīng)警方證實(shí)，該司機(jī)約喝了兩瓶半葡萄酒，酒中還加入了冰毒。
相關(guān)新聞
更多>>
