中新網(wǎng)重慶10月25日電 程某是重慶某高校研三的研究生，本應(yīng)是畢業(yè)找工作的時(shí)間，程某卻在四處奔波找丈夫。記者25日從重慶市江津區(qū)人民法院獲悉，準(zhǔn)予原告程某與被告金某離婚。
今年2月，程某搭順風(fēng)車返校時(shí)與司機(jī)金某相談盛歡，下車時(shí)金某要了她的手機(jī)號(hào)還拒收車費(fèi)，程某也對(duì)其心生好感，二人便開始了電話來往。
幾天后，金某對(duì)程某表白并建議她來重慶江津，稱自己可以幫忙給她找個(gè)好工作，程某不假思索地趕赴江津會(huì)見金某。
期間金某對(duì)程某照顧有加并向其求婚，年滿30歲的程某以為自己的幸福來了，便答應(yīng)36歲的金某，領(lǐng)取了結(jié)婚證。
婚后，二人在江津某酒店住了兩天后，金某借口說廣西工地上出了事要(他)趕過去，程某依依不舍地送走金某后獨(dú)自返校。
回校后，程某卻發(fā)現(xiàn)聯(lián)系不上金某。程某按照金某在婚姻登記處填寫的住址地找到金某的母親金母。金母完全沒聽兒子說過娶了研究生，金母說金某沒什么文化，常年在外打工，去年才離婚，她也聯(lián)系不到兒子。
程某頓感被欺騙了感情，在遍尋不見人的情況下起訴要求離婚。
在法院的聯(lián)系下，被告金某告知法院自己不會(huì)出庭，除非程某幫他把工地上的債務(wù)清償了，否則不同意離婚。
法院審理認(rèn)為，原被告從相識(shí)至結(jié)婚僅14天，雙方?jīng)]能建立起直正的夫妻感情，婚后也無子女、無共同財(cái)產(chǎn)和債權(quán)債務(wù)。從原、被告婚姻基礎(chǔ)和婚后生活僅兩天的情況來看，夫妻已無和好的可能，遂依法缺席判決準(zhǔn)予原告程某與被告金某離婚。(章彥淋 張佳雯)
相關(guān)新聞
更多>>
