2月23日下午2點(diǎn)46分，@甘元春律師發(fā)微博稱(chēng)湖南高速公路缺斤短兩，最高虛算里程達(dá)52%。微博稱(chēng)：長(zhǎng)沙李家塘收費(fèi)站至株洲北收費(fèi)站，實(shí)測(cè)距離為21.3公里，轎車(chē)收費(fèi)17元，工作人員稱(chēng)是按照收費(fèi)機(jī)上顯示的44.6公里收費(fèi)。
25日，記者按照甘元春描述的路線(xiàn)進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)體驗(yàn)，行駛了21.7公里，被收了43.5公里費(fèi)用。湖南省高速公路管理局收費(fèi)處否認(rèn)亂收費(fèi)。
律師質(zhì)疑
是不是高速公路多收費(fèi)了
25日下午，甘元春介紹，自己從長(zhǎng)沙李家塘收費(fèi)站上高速，到株洲北收費(fèi)站下高速，時(shí)間很短，每次拿到高速收費(fèi)站17元的收費(fèi)單都很疑惑：按照每公里0.4元錢(qián)計(jì)算，自己應(yīng)該是跑了40多公里，從時(shí)間上來(lái)說(shuō)，顯然沒(méi)那么快，高速公路多收費(fèi)了？
為證實(shí)自己的猜測(cè)，幾天前，甘元春在李家塘收費(fèi)站上高速時(shí)特意將車(chē)上的里程表清零，結(jié)果跑到株洲北收費(fèi)站下高速一看，里程表顯示數(shù)據(jù)僅為21.3公里，按照這個(gè)里程算，高速公路多收了一倍的費(fèi)用。
甘元春說(shuō)，收費(fèi)站工作人員說(shuō)是按照收費(fèi)機(jī)上顯示的里程和金額收費(fèi)，沒(méi)有問(wèn)題。這讓他感到很不可理解：“那多出來(lái)的里程是哪里來(lái)的？”
于是甘元春決定再測(cè)試一次，他從長(zhǎng)株高速株洲北收費(fèi)站開(kāi)車(chē)到長(zhǎng)沙榔梨東收費(fèi)站，結(jié)果發(fā)現(xiàn)實(shí)測(cè)距離為28.5公里，卻收了16元錢(qián)，另代收至機(jī)場(chǎng)高速費(fèi)用5元，共21元。
甘元春說(shuō)，收費(fèi)員的解釋是，收費(fèi)以湖南省政府辦公廳湘政辦函〔2010〕130號(hào)文件為依據(jù)。雖然只有28.5公里，但省政府辦公室認(rèn)可是41.1公里，就按41.1公里收費(fèi)30年，一直到2040年。
相關(guān)新聞
更多>>
眼看氣溫開(kāi)始攀升，不性感怎么點(diǎn)燃夏日熱情。要性...
七月向來(lái)是各路大片“占山為王”的時(shí)候，而這個(gè)七月則...
