“長這么大,第一次聽說期末考試沒考好,可以重來一次?!弊蛱煸缟?,一名網(wǎng)友稱孩子前天剛參加完南京中央路小學(xué)五年級的數(shù)學(xué)期末考試,沒想到學(xué)校稱試題太難很多孩子沒有考好,因此學(xué)校決定第二天重新考試。消息一經(jīng)發(fā)出,在網(wǎng)上引發(fā)大量圍觀、評論,有人認(rèn)為學(xué)校此舉太注重分?jǐn)?shù)、好面子,但也有人認(rèn)為學(xué)校這種做法挺人性化,讓孩子暑假能有個(gè)好心情,可以理解。
□現(xiàn)代快報(bào)記者顧元森
網(wǎng)友發(fā)帖
孩子小學(xué)數(shù)學(xué)要重考
昨天早上8點(diǎn)多,網(wǎng)友“寶貝快樂成長”發(fā)帖稱,26日晚她接到學(xué)校老師發(fā)來的信息:“家長您好!本次五年級數(shù)學(xué)所用期末試卷難度較大,部分學(xué)生未能考出較為理想的成績。為了對孩子們一個(gè)學(xué)期的辛苦負(fù)責(zé),保護(hù)他們的學(xué)習(xí)興趣和積極性,本年級向?qū)W校申請?jiān)龠M(jìn)行一次期末數(shù)學(xué)考試。經(jīng)學(xué)校行政慎重研究,同意了該請求。請家長通知孩子明天上午7點(diǎn)50分到校,開考時(shí)間8點(diǎn)整,用時(shí)90分鐘。建議家長今晚讓孩子稍做復(fù)習(xí),準(zhǔn)備好考試用具,保證充足的睡眠?!?/p>
這名發(fā)帖的家長稱,孩子聽說要重新考試,一臉不開心,“學(xué)校這樣做,實(shí)在是有失公平。就因?yàn)椴糠謱W(xué)生沒考好,讓全部陪考。無語了……后來和幾個(gè)家長互通電話,都表示很無奈?!?/p>
有的網(wǎng)友稱,學(xué)校要重考無可厚非,但理由有些讓人不理解?!叭绻窃嚲沓隽私虒W(xué)大綱要求,需要重考,想必大家都能理解。只是因?yàn)閷W(xué)生們沒有考好,就重新組織考試,有些說不過去?!?/p>
據(jù)了解,事發(fā)學(xué)校是南京中央路小學(xué),重考的科目是五年級數(shù)學(xué),涉及學(xué)生有3個(gè)班、90多名學(xué)生。這個(gè)消息引發(fā)了大量跟帖,截至昨天下午6點(diǎn),點(diǎn)擊量已超過5000多,100多名網(wǎng)友跟帖評論。有網(wǎng)友猜測,是不是學(xué)生成績普遍不理想,影響到學(xué)校在區(qū)里的排名或考核,要組織重考呢?
學(xué)校解釋
第一次試題偏難,第二次適中
昨天下午,記者聯(lián)系了中央路小學(xué),該校劉老師承認(rèn)學(xué)校對五年級學(xué)生期末數(shù)學(xué)考試進(jìn)行了重考。昨天上午學(xué)生們都參加了重考,之后老師也完成了閱卷。
之所以這么做,主要是因?yàn)榈谝淮慰荚嚨臄?shù)學(xué)卷試題偏難,這套試卷是學(xué)校請外面的專家出的題,對于難度的把握不是太準(zhǔn),導(dǎo)致學(xué)生們成績普遍不太好。期末考試是一種注重合格考核的考試,不是一種選拔性考試,因此難度應(yīng)該適中,只有這樣,才能更客觀反映學(xué)生本學(xué)期學(xué)習(xí)情況。如果試題太難,就起不到客觀考查學(xué)生學(xué)習(xí)情況的作用。在這方面,學(xué)校與出題專家沒有溝通好,希望家長們和學(xué)生諒解。不過其他科目難度適中,不存在這種問題。
劉老師說,學(xué)校決定重新考數(shù)學(xué),是本著對學(xué)生負(fù)責(zé)的態(tài)度審慎決定的。前晚學(xué)校將這一信息發(fā)給家長后,大部分家長都表示了支持,個(gè)別家長表達(dá)了不同意見,學(xué)校與這部分家長進(jìn)行了溝通。
重考不是因?yàn)椤胺謹(jǐn)?shù)控”、好面子
劉老師說,五年級學(xué)生下學(xué)期就是畢業(yè)班了,學(xué)生們努力、認(rèn)真地學(xué)習(xí)了一個(gè)學(xué)期,希望得到公正公平的檢驗(yàn),“決定重考,主要是不想讓孩子們學(xué)了一學(xué)期后,最后考得灰溜溜的,否則對學(xué)生的信心、學(xué)習(xí)興趣也是一種打擊?!眲⒗蠋熣f,第二次考試的卷子是本校老師出題,難度比較適中。但學(xué)校不是只看重考的分?jǐn)?shù),而是將兩次考試的成績綜合起來,進(jìn)行綜合評價(jià),這樣會更公正客觀一些。
劉老師特地強(qiáng)調(diào),學(xué)校做出重新考數(shù)學(xué)的決定,不是網(wǎng)上所說的“分?jǐn)?shù)控”、好面子,小學(xué)五年級的成績并不參與區(qū)里的成績排名。就學(xué)校來說,單科期末考試的成績也不是學(xué)生參評三好學(xué)生的依據(jù)。孩子們馬上就要放暑假了,學(xué)校、家長都希望孩子們能有一個(gè)愉快的心情。
觀點(diǎn)對碰
難道高考考不好
還可以重考?
質(zhì)疑:
難道高考考不好
還可以重考?
網(wǎng)友“寶貝快樂成長”表示:“我們表示很受傷。個(gè)人不能明白學(xué)校這樣做的意義?明年就要小升初了,個(gè)人覺得這次的失利對孩子來說正好起到教育效果。請問,以后孩子離開學(xué)校,再發(fā)生類似的狀況,誰可以再有這樣的決定權(quán)?難道說高考考得普遍不好,全國再重考一次?”
一名家長對于學(xué)校重新考試明確表示反對,他說,前次考試90分以上的只有10個(gè)孩子,還有不少學(xué)生成績在五六十分。他家的孩子此次考試成績很好,不想再考,孩子還說人生有些事是不能重來的。學(xué)校重新考試,可能對有些同學(xué)來說是個(gè)機(jī)會,但對另一部分同學(xué)可能顯得不太公平。
不是競賽選拔
重考可以理解
贊同:
不是競賽選拔
重考可以理解
但也有人對于學(xué)校的做法表示理解和支持。有的家長表示,期末考試不是數(shù)學(xué)競賽,而是對于平時(shí)學(xué)習(xí)情況的考查,如果題目太難,就失去了其科學(xué)考查學(xué)生學(xué)習(xí)情況的意義。面對這么多孩子和家長,學(xué)校做出重新考試的決定,是經(jīng)過審慎考慮的,不可能是一時(shí)心血來潮。
不少網(wǎng)友表示,這種事情“沒有遇到過”、“沒有聽說過”,有的網(wǎng)友則說:“考都考過了,一次分?jǐn)?shù)也代表不了什么吧?考得不好可以吸取教訓(xùn),繼續(xù)努力!難不成重考一次能改變什么嗎?”有網(wǎng)友表示,如果試卷偏難,學(xué)習(xí)中等或差一點(diǎn)的同學(xué)有些吃虧,因?yàn)樗麄兣c成績好的尖子生的差距會變大,他們會有一種心理失落?!鞍催m中難度重考的做法沒有錯(cuò),畢竟這不是在競賽選拔?!?/p>
相關(guān)新聞
更多>>