一位數(shù)次接觸過(guò)陳星羽的法醫(yī)透露，至少在出院三周前，陳護(hù)士已經(jīng)可以“站起來(lái)了”。
被毆打護(hù)士陳星羽。 （南方周末資料圖）
編者按：和殺醫(yī)、醫(yī)生被游行等事件相比，南京護(hù)士被打事件遠(yuǎn)遠(yuǎn)算不上重大，卻引發(fā)了醫(yī)療界全國(guó)性集體維權(quán)浪潮，凸顯了醫(yī)患矛盾日益尖銳之下的深刻社會(huì)裂痕。
南方周末記者歷經(jīng)一個(gè)多月的時(shí)間，對(duì)事件進(jìn)行全面梳理，采訪(fǎng)了公安機(jī)關(guān)、法醫(yī)、醫(yī)院、主治醫(yī)生和法醫(yī)學(xué)專(zhuān)家，并多次到醫(yī)院尋找被打護(hù)士，以期盡量接近事件的真相。
打人行為必須譴責(zé)，而罪與非罪，則應(yīng)交由司法機(jī)關(guān)判斷。但此案提出了一個(gè)尖銳的問(wèn)題：自身經(jīng)受著信任危機(jī)的司法，如何化解處于爆炸邊緣的醫(yī)患矛盾？
醫(yī)院診斷為何屢屢修改？
法醫(yī)鑒定為何遲遲不出？
刑拘打人者理由是否充分？
被打護(hù)士有沒(méi)有“詐傷”？
一位數(shù)次接觸過(guò)陳星羽的法醫(yī)透露，至少在出院三周前，陳護(hù)士已經(jīng)可以“站起來(lái)了”。
南京警方知情人士證實(shí)，袁亞平在拘留第七天就已取保候?qū)彙＞絻?nèi)部的主導(dǎo)意見(jiàn)是，此案夠不上刑事案件。
病歷上，“脊椎震蕩”和“心因性癱瘓”都打了問(wèn)號(hào)。是否存在脊髓損傷，是法醫(yī)與臨床醫(yī)生之間的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。癱瘓主要由外力因素還是自身因素導(dǎo)致，在法律責(zé)任方面有巨大區(qū)別。
從腦震蕩，到“心因性癱瘓”，醫(yī)院幾次修改診斷。南京市衛(wèi)生局發(fā)布的會(huì)診意見(jiàn)：由于外傷導(dǎo)致脊髓一過(guò)性損傷和急性應(yīng)激反應(yīng)共同作用所致。參與鑒定的法醫(yī)稱(chēng)，可以確定陳護(hù)士不存在器質(zhì)性損傷。
2014年4月21日7：02，一條簡(jiǎn)短的微博出現(xiàn)在南京市衛(wèi)生局官方微博“健康金陵”上：［小陳護(hù)士康復(fù)出院］陳星羽護(hù)士經(jīng)過(guò)前期積極治療，已經(jīng)康復(fù)，雙下肢恢復(fù)行走，于20日上午出院。醫(yī)生囑其繼續(xù)加強(qiáng)功能鍛煉。
2014年2月25日凌晨，南京市口腔醫(yī)院護(hù)士陳星羽遭到一位患者家屬毆打，經(jīng)同屬一個(gè)醫(yī)院集團(tuán)的南京市鼓樓醫(yī)院診斷為“癱瘓”。醫(yī)生的集體抗議聲傳到了之后在北京召開(kāi)的全國(guó)“兩會(huì)”上。
最終，打人者江蘇省科技館副館長(zhǎng)袁亞平被刑事拘留，袁亞平的丈夫、江蘇省檢察院宣傳處處長(zhǎng)董安慶則被免職和行政記大過(guò)。
據(jù)中新網(wǎng)4月22日?qǐng)?bào)道，陳星羽的傷情司法鑒定已經(jīng)做過(guò)，鑒定結(jié)果可能會(huì)在近日向社會(huì)公布。南方周末記者從南京警方內(nèi)部人士處得知，鑒定結(jié)果為“輕微傷”。目前仍待官方發(fā)布最終正式意見(jiàn)。
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
