剛剛過去的中國(guó)共產(chǎn)黨第十八屆中央紀(jì)律檢查委員會(huì)第六次全體會(huì)議，被社會(huì)認(rèn)為又是一次釋放“越往后執(zhí)紀(jì)越嚴(yán)”的強(qiáng)烈信號(hào)。不管是從十八大以來被端掉的“老虎”，抑或是被拍掉的“蒼蠅”來看，有責(zé)必問、執(zhí)紀(jì)必嚴(yán)，已經(jīng)成為常態(tài)，用會(huì)議上出現(xiàn)的一句話來形容最為恰當(dāng)，“動(dòng)員千遍，不如問責(zé)一次”，筆者就從“問責(zé)一次”說開去。

　　應(yīng)該說，自十八大以來，從中央“八項(xiàng)規(guī)定”，到去年新修改的兩項(xiàng)黨規(guī)黨紀(jì)，從打掉大老虎到基層拍蠅全覆蓋，無一不是彰顯中國(guó)反腐敗斗爭(zhēng)的堅(jiān)定決心。雖然成績(jī)顯赫，也可堪稱中國(guó)歷史上時(shí)間最長(zhǎng)、處罰最多、執(zhí)紀(jì)最嚴(yán)的一次反腐敗斗爭(zhēng)。但是面對(duì)這樣的成績(jī)，中央仍然認(rèn)為，需要深刻分析依然嚴(yán)峻復(fù)雜的形勢(shì)，作風(fēng)建設(shè)永遠(yuǎn)在路上，反腐敗斗爭(zhēng)永遠(yuǎn)沒有休止符，要逗硬、要較真，就必須問責(zé)，思想教育千遍、紅線提醒千次，不如逗硬問責(zé)一次。

　　其實(shí)，“動(dòng)員千遍，不如問責(zé)一次”，并非中紀(jì)委第十八屆六次全會(huì)第一次提出來，在去年年初，王岐山就代表中紀(jì)委作第十八屆五次全會(huì)報(bào)告時(shí)，就提出了“動(dòng)員千遍，不如問責(zé)一次”。我認(rèn)為，動(dòng)員千遍，指的就是我們當(dāng)前所涉及到的各種反腐敗工作落實(shí)，以及黨風(fēng)廉政建設(shè)，不管是廉政思想教育，還是搭建不敢腐、不能腐、不想腐的制度體制框架，都是為了讓廣大黨員干部知曉紀(jì)律和規(guī)矩的“紅線”。同時(shí)，動(dòng)員千遍，也包含著對(duì)違規(guī)違紀(jì)黨員干部的事后處理。在以前，或存在“下不為例”，或者告誡“要吸取教訓(xùn)”等處理辦法，其實(shí)這種對(duì)黨員干部的“包容”，是對(duì)其漠視黨紀(jì)黨規(guī)的縱容，沒有處罰，沒有問責(zé)，就不會(huì)讓黨員干部“長(zhǎng)記性”，反而會(huì)給他們?cè)斐伞皥?zhí)紀(jì)不嚴(yán)”的錯(cuò)覺。

　　為何動(dòng)員千遍，都不如問責(zé)一次?要看到，從十八大以來，中央就已經(jīng)形成了反腐敗的高壓態(tài)勢(shì)，不管是中央還是地方，抑或是大會(huì)小會(huì)，其中必提的就是反腐，目的就是要讓廣大黨員干部時(shí)刻繃緊紀(jì)律這根弦，常咬耳朵、常扯衣袖。但是，盡管如此，還是有人心存僥辛心理，不收斂不收手、頂風(fēng)違紀(jì)，把紀(jì)律當(dāng)“紙老虎”、把規(guī)矩當(dāng)擺設(shè)，全然忘記了入黨初心，違背了人民公仆為人民的宗旨。如此來看，動(dòng)員千遍都似乎都不足以讓這些黨員干部引起足夠重視，只有動(dòng)真格地問責(zé)一次，才是能讓這些黨員干部認(rèn)識(shí)到自己的過錯(cuò)。

　　問責(zé)一次，如果真的理解成為“一次”，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了?！耙淮巍笨雌饋砀淮翁幜P無異，但是必須意識(shí)到，這其中體現(xiàn)的是有責(zé)必問、有錯(cuò)必罰的堅(jiān)定決心，而且對(duì)某個(gè)違規(guī)黨員干部的問責(zé)，也絕非“一次”這么簡(jiǎn)單。問責(zé)一次，必然是有錯(cuò)必問，不管是買官賣官，還是白吃白拿兩個(gè)蘋果，都要被問責(zé);也必然是數(shù)罪并罰、避輕就重地問責(zé)，不可能忽視任何一條線索，也不可能忽視任何一項(xiàng)過錯(cuò)。

　　動(dòng)員千遍如果是說說，那么問責(zé)一次就絕不是說說的。動(dòng)員在前，問責(zé)在后，但是一旦走到問責(zé)的地步，也就說明作再多的、再深刻的動(dòng)員都是無濟(jì)于事的，都是無法起到補(bǔ)鈣和提醒作用的。倘若千遍動(dòng)員都無法還官場(chǎng)的生態(tài)，那么必須依靠問責(zé)來清楚政治之害。(李丁喬)