雖然貧困縣全部摘帽的“時(shí)間表”與“路線圖”正在陸續(xù)確定，但要在5年時(shí)間內(nèi)讓貧困縣全部脫貧摘帽，絕非易事。不少基層干部反映，貧困縣摘帽在主客觀方面還面臨貧困基數(shù)大、返貧概率高、主觀不愿“摘”的三大挑戰(zhàn)。(北京青年報(bào))

　　在很多人眼里，貧困是“恥辱”的象征，也沒(méi)有人愿意“貧困”。但隨著國(guó)家對(duì)貧困縣的一系列優(yōu)惠政策，人們對(duì)“貧困”的認(rèn)識(shí)出現(xiàn)了偏差，貧困縣的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)繼續(xù)“貧困”樂(lè)此不疲，小康縣的領(lǐng)導(dǎo)為了被“貧困”日有所思。久久不愿摘掉貧困的“帽子”成了一道耐人尋味的風(fēng)景線，時(shí)刻刺痛著社會(huì)公眾敏感的神經(jīng)。

　　2020年是全面建成小康社會(huì)的收官時(shí)期，也是中國(guó)向全世界宣布脫貧致富的日子。目前，我國(guó)仍有500多個(gè)國(guó)家級(jí)貧困縣，7000多萬(wàn)人貧困人口，要在短短5年時(shí)間全部改變現(xiàn)狀絕非易事。不僅需要“精準(zhǔn)扶貧”的大力扶持，還需要各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部和貧困人口對(duì)“貧困”有正確的認(rèn)識(shí)，不要總是停留在享受優(yōu)惠政策的原點(diǎn)，而要向前看，為脫貧致富而感到驕傲。

　　誠(chéng)然，有了“貧困”的帽子，金融、交通、水利、教育等各領(lǐng)域的重點(diǎn)項(xiàng)目都會(huì)隨之而來(lái)，幫扶力度也很大。殊不知，中央為貧困地區(qū)提供項(xiàng)目資金，本意是為了培養(yǎng)貧困地區(qū)的“造血”功能，而非舉傾國(guó)之力為它們“輸血”。筆者認(rèn)為，在摘帽過(guò)程中還需正向、反向激勵(lì)。

　　以扶貧成績(jī)打破唯GDP論的常規(guī)。在過(guò)去，衡量一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，毫無(wú)疑問(wèn)是看當(dāng)?shù)氐腉DP。有的領(lǐng)導(dǎo)干部為了個(gè)人政績(jī)，不惜花大力氣，想方設(shè)法的“造假”，用“華麗”的數(shù)據(jù)去提升GDP，致使某些地區(qū)GDP的表面數(shù)據(jù)與居民的生活水平嚴(yán)重不符。如今，“精準(zhǔn)扶貧”是一項(xiàng)“民生工程”，可以把扶貧成績(jī)作為考核領(lǐng)導(dǎo)干部的一條重要標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)在扶貧攻堅(jiān)戰(zhàn)中表現(xiàn)優(yōu)異的領(lǐng)導(dǎo)干部予以褒獎(jiǎng)，并在日后的提拔中獲得更多機(jī)會(huì)，以此激勵(lì)領(lǐng)導(dǎo)干部加大扶貧力度，盡快摘掉貧困的帽子。

　　以貧困程度對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部追責(zé)問(wèn)責(zé)。有些領(lǐng)導(dǎo)干部打著扶貧的旗號(hào)，卻不干實(shí)事，扶貧只是嘴上說(shuō)說(shuō)，絲毫不見(jiàn)成效，甚至越扶越貧，還借此埋怨當(dāng)?shù)亍吧礁呋实圻h(yuǎn)”，條件太差，與自己毫無(wú)關(guān)系。領(lǐng)導(dǎo)干部是“精準(zhǔn)扶貧”的帶頭人，如果真正去實(shí)施了相關(guān)的扶貧政策，又怎會(huì)撫不平貧困的憂傷呢?對(duì)扶貧工作開(kāi)展不力的領(lǐng)導(dǎo)干部，要追責(zé)問(wèn)責(zé)，以最嚴(yán)厲的問(wèn)責(zé)制度向他們“發(fā)難”，并告誡其余的領(lǐng)導(dǎo)干部要引以為戒，不要陷入同樣的怪圈。

　　在能上能下的大環(huán)境下，充分給予志在扶貧的干部大展拳腳的舞臺(tái)，讓他們的人盡其才、物盡其用?！熬珳?zhǔn)扶貧”的攻堅(jiān)戰(zhàn)已經(jīng)打響，貧困摘帽還會(huì)遠(yuǎn)嗎？(劉仕魚(yú))