[摘要] 大狼狗當(dāng)街咬人,第一時(shí)間報(bào)警求助,誰(shuí)成想接警警察不但不理睬,還口出雷語(yǔ)“那么大一條狗誰(shuí)敢去抓”。
20日22時(shí)多,家住廣州白云區(qū)嘉禾羅崗村的劉女士帶著3歲大的女兒回家,突然被只大狼狗擋住去路。大狼狗沖過(guò)來(lái)就咬孩子,劉女士大聲呼救,幸虧隔壁樓的一位大叔趕到,手執(zhí)掃把不斷嚇唬,大狼狗才松了口。劉女士第一時(shí)間報(bào)了警,不過(guò)警察的一番話讓她不知所措。派出所民警稱,那么大一條狗誰(shuí)敢去抓。(11月24日 沈陽(yáng)晚報(bào))
大狼狗當(dāng)街咬人,第一時(shí)間報(bào)警求助,誰(shuí)成想接警警察不但不理睬,還口出雷語(yǔ)“那么大一條狗誰(shuí)敢去抓”。俗話說(shuō)“有困難,找警察”,然而當(dāng)群眾遇到危險(xiǎn)時(shí),作為人名警察卻說(shuō)出如此不負(fù)責(zé)任的話,此話一出,著實(shí)給群眾澆了個(gè)透心涼。
說(shuō)實(shí)話,碰見(jiàn)惡狗,誰(shuí)都害怕。但是危急關(guān)頭,也不是一點(diǎn)辦法也沒(méi)有,隔壁那位大叔不就用掃把嚇唬惡狗,讓女童轉(zhuǎn)危為安了嘛。再說(shuō),武力不行,還可以智取呀,總不能放任危險(xiǎn)事件發(fā)生置之不理吧。今天面對(duì)的僅僅是一條惡狗,那如果是窮兇極惡的犯罪分子呢?警察是不是也害怕不敢抓?很明顯,就此事件而言,警察不作為,不是沒(méi)有辦法,而是根本沒(méi)有把群眾當(dāng)回事,沒(méi)有把群眾利益放在心上,折射出嚴(yán)重的公眾社會(huì)責(zé)任缺失。
我國(guó)《人民警察法》中明文規(guī)定,人民警察的任務(wù)是維護(hù)國(guó)家安全,維護(hù)社會(huì)治安秩序,保護(hù)公民的人身安全、人身自由和合法財(cái)產(chǎn),保護(hù)公共財(cái)產(chǎn),預(yù)防、制止和懲治違法犯罪活動(dòng)。而如今群眾的人身安全遇到了嚴(yán)重威脅,身為人民警察卻用如此荒唐的理由來(lái)搪塞群眾,這叫老百姓如何信服?說(shuō)好的為人民服務(wù)呢?
事實(shí)上,在官場(chǎng)類似這樣不作為的情況也不少。去年珠海市某地一段公路景觀改造,工程達(dá)到一定進(jìn)度時(shí),政府應(yīng)退還4家企業(yè)共2000萬(wàn)元保證金。但從4月到11月,四家企業(yè)先后向市住建局、市委市政府等累計(jì)討要保證金50余次,遭遇的大都是“領(lǐng)導(dǎo)不在家”、“這事兒不歸我管”等“踢皮球式”的處理。今年5月記者到一個(gè)縣城走訪,發(fā)現(xiàn)一些項(xiàng)目資金早已到賬,工程卻遲遲不動(dòng),大量財(cái)政資金趴在賬上“睡大覺(jué)”。為官不為,在其位不謀其政是最大的失職和“犯罪”。
“衙齋臥聽(tīng)蕭蕭竹,疑是民間疾苦聲;些小吾曹州縣吏,一枝一葉總關(guān)情。”既然當(dāng)了人民警察,既然做了官,就該為民干事,否則老百姓要你干啥,不如讓賢了吧。如今事情已經(jīng)發(fā)生,希望有關(guān)職能部門(mén)引以為戒,積極轉(zhuǎn)變工作作風(fēng),別再因“一條狗”,冷了民心。(朱旭)
我國(guó)憲法是同黨團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)人民進(jìn)行的實(shí)踐探索緊密聯(lián)系在一起的,既保持憲法連續(xù)性、穩(wěn)定性、權(quán)威性,又推動(dòng)憲法與時(shí)俱進(jìn)、完善發(fā)展,是我國(guó)憲法發(fā)展的必由之路。 【詳情】
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有