很多時(shí)候，貪腐起于一念，只有以制度高壓線來營(yíng)造良性的官場(chǎng)示范效應(yīng)、集體意識(shí)、制度暗示，方能讓很多原本立志“做個(gè)好官”的官員慎終如慎始，自守謙恭、常懷畏懼。
近日《檢察日?qǐng)?bào)》報(bào)道了河南交通廳原廳長(zhǎng)董永安的懺悔錄，他是同一崗位的第四位連續(xù)落馬者。綜觀四任廳長(zhǎng)“前腐后繼”的落馬史，很多細(xì)節(jié)的共同之處發(fā)人深省。而其中董的前任張昆桐在獄中的懺悔尤有代表性：“金錢和私欲的誘惑使我陷入泥潭，我把社會(huì)上的不正之風(fēng)、腐敗現(xiàn)象視為主流，認(rèn)為大都如此，我又何必獨(dú)善其身？”
貪官在落馬前，其思維路徑和取向果然異乎常人，他們?yōu)楹螌?duì)貪腐現(xiàn)象“一葉障目”？個(gè)中共性，值得深挖。
“視腐敗為主流”，是因?yàn)樯贁?shù)人深陷官場(chǎng)小圈子，卻疏遠(yuǎn)了老百姓這個(gè)“大圈子”。工作則從會(huì)場(chǎng)到會(huì)場(chǎng)，生活則與老板“勾肩搭背”，忽略了我們黨一貫視為法寶的調(diào)查研究，做官的方法論上存在問題，難免與群眾漸行漸遠(yuǎn)。北京市海淀區(qū)原區(qū)長(zhǎng)周良洛，“一到晚上，就很想過那種‘夜生活’”。如此畸形灰暗的社交圈子，眼前耳畔充滿“負(fù)能量”，如此不接地氣、不懂民情、不諳民意，自然猶如身處廣寒宮，又怎能不對(duì)官場(chǎng)氣候、社會(huì)風(fēng)氣作出加倍陰暗的判斷，進(jìn)而加倍地脫離群眾？
“視腐敗為主流”，更是因?yàn)槔硐胄拍畎l(fā)生了動(dòng)搖，面對(duì)手中缺乏監(jiān)督和約束的權(quán)力，心旌搖蕩意亂情迷。絕大多數(shù)落馬官員，都呈現(xiàn)出人生觀、價(jià)值觀上的迷失，面對(duì)太平盛世、經(jīng)濟(jì)繁榮，他們將艱苦奮斗的好傳統(tǒng)忘到九霄云外，要么缺乏與貪腐之風(fēng)針鋒相對(duì)、甚至僅僅是拒絕同流合污的勇氣，要么主動(dòng)“濕鞋”，用手中權(quán)力大肆尋租。上梁不正下梁歪，一些領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭樹立的壞榜樣，帶壞了風(fēng)氣，又在更大的“圈子”內(nèi)擴(kuò)散了“把腐敗當(dāng)主流”的錯(cuò)覺，遺禍無窮。
風(fēng)氣熏陶人，而制度塑造人。從根本的層面看，這么多年中央經(jīng)常講、反復(fù)提“兩個(gè)務(wù)必”，發(fā)了不少文件、采取了不少措施，但為何腐敗懈怠等 “四風(fēng)”和“四種危險(xiǎn)”仍觸目驚心？幾天前，習(xí)近平總書記在重訪西柏坡時(shí)強(qiáng)調(diào)，主觀上說，主要原因是一些同志的世界觀、人生觀、價(jià)值觀問題沒有解決好；客觀上說，主要原因是黨要管黨、從嚴(yán)治黨方針在有些地方?jīng)]有落到實(shí)處，在一些方面管黨、治黨失之于寬、失之于松。
療治之途，亦應(yīng)在這兩個(gè)方面求解。一方面，當(dāng)前應(yīng)以群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)為契機(jī)，切實(shí)令全體黨員干部的思想狀態(tài)有一個(gè)整體提升。人是需要一點(diǎn)精神的，否則極易“從善如登、從惡如崩”，作為一名黨員干部尤需大視野、大境界、大追求?！凹荷碚?，不令則行；己身不正，雖令不從”，最近，中央再三強(qiáng)調(diào)“要求別人做到的，自己首先做到”，以上率下，自上而下，一級(jí)做給一級(jí)看，這是一個(gè)令人鼓舞的開始。
另一方面，唯有“合力”，方能觸及靈魂、形成高壓線?！八枷雽じ敝?，必然便是“制度塑形”。學(xué)習(xí)、理解、認(rèn)同，這是思想基礎(chǔ)；遵從、恪守、敬畏，則要靠制度的獎(jiǎng)懲機(jī)制來強(qiáng)化這種“條件反射”。很多時(shí)候，貪腐起于一念，只有以制度高壓線來營(yíng)造良性的官場(chǎng)示范效應(yīng)、集體意識(shí)、制度暗示，方能讓很多原本立志“做個(gè)好官”的官員慎終如慎始，自守謙恭、常懷畏懼。而其根本，仍是將權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子，唯有透明的權(quán)力、規(guī)范的權(quán)力、受約束的權(quán)力，才是廉潔的權(quán)力、有效率的權(quán)力，也才是安全的權(quán)力?，F(xiàn)在是時(shí)候好好研究這句話的實(shí)操性了。
河南落馬廳長(zhǎng)董永安曾奉勸現(xiàn)任官員，切莫“后人哀之而不鑒之，亦使后人復(fù)哀后人矣”。對(duì)官員而言，這是一個(gè)個(gè)體如何走出“前腐后繼”惡性循環(huán)的切身問題；對(duì)一個(gè)政黨而言，則應(yīng)提升到對(duì)如何走出歷史周期律的宏大而艱巨命題的思考。
相關(guān)新聞
更多>>
