国产女主播勾搭美团在线观看_亚洲AV无码国产精品色午夜软件_亚洲熟妇丰满XXXXX_91精品国产综合久久精品色欲_国语自产少妇精品视频妖精

天價(jià)招待費(fèi)背后是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境仍需凈化

2013-05-08 08:20 來(lái)源:東方今報(bào)

  央企上市公司的“招待費(fèi)”動(dòng)輒上億元,中國(guó)鐵建的業(yè)務(wù)招待費(fèi)更是以8.37億元居首位。在“八項(xiàng)規(guī)定”正在深入落實(shí),公款吃喝受到公眾監(jiān)督的背景下,剛剛發(fā)布的上市公司2012年財(cái)務(wù)報(bào)告中這些數(shù)字自然引人側(cè)目。

  對(duì)于老百姓來(lái)說(shuō),8.37億的“吃喝送禮”費(fèi)用是個(gè)大數(shù)字,但是對(duì)于去年?duì)I業(yè)收入4843億元的中國(guó)鐵建來(lái)說(shuō),它占營(yíng)業(yè)收入的比重只是0.17%,而民營(yíng)企業(yè)龍?jiān)ㄔO(shè)的招待費(fèi)占營(yíng)業(yè)收入的0.12%。因此,從企業(yè)運(yùn)營(yíng)的角度,中國(guó)鐵建的招待費(fèi)到底多不多,實(shí)在很難武斷地下結(jié)論。

  不過(guò),11家上市公司業(yè)務(wù)招待費(fèi)過(guò)億元,而其中10家為央企,足以說(shuō)明招待費(fèi)正成為企業(yè)運(yùn)營(yíng)的高額負(fù)擔(dān)。于是,人們不禁要問(wèn):是央企的個(gè)頭太大導(dǎo)致招待費(fèi)的絕對(duì)數(shù)字過(guò)高,還是在企業(yè)成本管理方面不如民營(yíng)企業(yè)?

  招待費(fèi)在建筑業(yè)中份額最高,這筆費(fèi)用過(guò)億的建筑企業(yè)有多家。有人認(rèn)為,0.17%的比例在建筑行業(yè)中并不算離奇。于是,人們不禁要問(wèn):這背后有什么樣的“江湖規(guī)則”?

  中國(guó)鐵建準(zhǔn)備向證監(jiān)會(huì)和國(guó)資委申請(qǐng)公開(kāi)業(yè)務(wù)招待費(fèi)的構(gòu)成情況,并不是回避問(wèn)題。相關(guān)規(guī)定只是將國(guó)企公開(kāi)招待費(fèi)的范圍限于職代會(huì),且在公開(kāi)的方式上缺乏具體規(guī)定。于是,人們不禁要問(wèn):股東到底是否有權(quán)要求上市的國(guó)有企業(yè)公開(kāi)招待費(fèi)的詳細(xì)賬單?

  眾所周知,上市公司是公眾公司。因此,有關(guān)部門(mén)應(yīng)該本著盡可能公開(kāi)的原則,制定更為具體的規(guī)定保障每個(gè)股東的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)。

  雖然公眾公司不分“國(guó)有”“民營(yíng)”,但是有主要股東是國(guó)家或私人的區(qū)別。在央企浪費(fèi)和揮霍情況頻發(fā)的情況下,如何更有效地彌補(bǔ)公眾監(jiān)督央企的制度漏洞,仍是公眾最為關(guān)心的。

  跳出央企的圈子來(lái)看,2012年,2469家上市公司業(yè)務(wù)招待費(fèi)高達(dá)137.98億元。有小微企業(yè)負(fù)責(zé)人坦言:“僅以我的經(jīng)驗(yàn)看,沒(méi)有一定的業(yè)務(wù)招待費(fèi)用,很難完全維系好公司與客戶之間的關(guān)系?!?/p>

  如此來(lái)看,國(guó)有企業(yè)與民營(yíng)企業(yè)一樣,要想更多、更好地獲取一些商業(yè)機(jī)會(huì),都免不了要通過(guò)“招待”來(lái)溝通與政府、招標(biāo)企業(yè)等方面的關(guān)系,建立帶來(lái)效益的關(guān)系網(wǎng)。

  去年,中鐵六局為中標(biāo)高鐵建設(shè)路段而通過(guò)民企向有關(guān)部門(mén)行賄上億元的事件曝光,有資質(zhì)的國(guó)企竟然要靠民企“提點(diǎn)”才能“合法”中標(biāo)。這充分說(shuō)明在沒(méi)有約束的權(quán)力面前,國(guó)有企業(yè)也不得不低頭。

  因此,如果類(lèi)似公共工程招投標(biāo)只是玩形式、走過(guò)場(chǎng)的現(xiàn)象不絕,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的公平規(guī)則建立不起來(lái),無(wú)論是國(guó)企還是民企都難逃權(quán)力尋租之痛;如果權(quán)力得不到更有效的制約,資源配置沒(méi)有市場(chǎng)化,無(wú)論是國(guó)企還是民企在溝通關(guān)系上的浪費(fèi)就仍然不會(huì)少。

  天價(jià)招待費(fèi)的背后,是凈化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的深思。(東方今報(bào)評(píng)論員 路治歐)

責(zé)編:李婭
0
我要評(píng)論
用戶名 注冊(cè)新用戶
密碼 忘記密碼?