在剛剛閉幕的全國兩會期間，一向敢為人先的浙江溫州再有改革動作。該市鹿城區(qū)南塘五組團與嘉鴻花園兩個居民小區(qū)的業(yè)委會，先后取得了鹿城區(qū)民政局授予的社團證和法人資格代碼證。這意味著，上述兩小區(qū)的業(yè)委會在國內(nèi)率先擁有了社團法人資格。
溫州民政部門的改革，緣于國家創(chuàng)新社會管理模式、擴大社區(qū)自治內(nèi)容和范圍的順應(yīng)時勢之舉。根據(jù)本次全國人大會議批準的《國務(wù)院機構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變方案》，行業(yè)協(xié)會商會類、科技類、公益慈善類、城鄉(xiāng)社區(qū)服務(wù)類等四類社會組織，今后可直接向民政部門申請登記，不再需要業(yè)務(wù)主管單位審查同意。
沒有上世紀90年代中期的住房制度改革，中國就只有居委會而沒有業(yè)委會。房改的最大收獲之一，無異于同步“改”出了業(yè)主、開發(fā)商和物業(yè)公司，由業(yè)主們選舉產(chǎn)生的業(yè)委會自然成為全體業(yè)主維護共同財產(chǎn)的社團組織。
可是，傳統(tǒng)居委會與業(yè)委會的關(guān)系迄今缺乏清晰的法律界定，二者雖均屬居民自治類別的社區(qū)服務(wù)組織，但業(yè)委會始終不能以獨立社區(qū)服務(wù)類社團組織進行合法注冊登記。不僅如此，就是建立了業(yè)委會，政府有關(guān)部門對其的干預(yù)也無處不在。當(dāng)然諸多不便中也包括業(yè)主本身對民主選舉業(yè)委會的諸多不適應(yīng)、不熟悉乃至理念上的各種障礙。
就業(yè)主而言，狹隘的財產(chǎn)權(quán)無非自己的房產(chǎn)。自《物權(quán)法》頒行后，業(yè)主的財產(chǎn)權(quán)包括小區(qū)內(nèi)空地、車道、停車位、各類公建設(shè)施、地下車庫、小區(qū)配套營業(yè)用房、廣告牌位等一切可用于商業(yè)經(jīng)營并能產(chǎn)生收益的全部收入和收益。此外，屬于小區(qū)全體業(yè)主所有的，還包括一筆數(shù)量可觀的房屋維修基金（稍大一點的小區(qū)，這筆基金動輒以千萬元甚至數(shù)千萬元計）。
由于業(yè)委會長期不能成為獨立的社團法人，因此國內(nèi)大多數(shù)居住小區(qū)都不同程度存在小區(qū)開發(fā)商、小區(qū)物業(yè)公司，單獨或共同損害上述業(yè)主收入和收益的違法行徑。數(shù)量可觀的房屋維修基金則長期由政府部門代管。而一旦業(yè)主與開發(fā)商、物業(yè)公司矛盾激化，則有可能影響社會穩(wěn)定、損害政府形象。之所以政府被卷入沖突中，原因就在于業(yè)委會的非社團法人身份，直接堵死了業(yè)委會就開發(fā)商或物業(yè)公司的違法侵權(quán)行徑進行獨立民事訴訟的資格。
由此所見，允許業(yè)委會登記注冊成為社團法人，看似不是什么大事，但其社會價值和改革意義著實不小。其一，業(yè)主在小區(qū)范疇內(nèi)的全部財產(chǎn)權(quán)益和資產(chǎn)經(jīng)營收益至少有基本的維權(quán)資格和途徑；其二，業(yè)主的共同財產(chǎn)權(quán)益及資產(chǎn)經(jīng)營收益由業(yè)主自我管理和支配，自己的家園由全體業(yè)主共同做主，既可通過業(yè)委會選擇物業(yè)公司，也可通過業(yè)委會民主協(xié)商小區(qū)公共資產(chǎn)經(jīng)營，還可與各類市場主體借助合伙、合股、租賃等方式靈活經(jīng)營小區(qū)公共資產(chǎn)，并以資產(chǎn)收益來充抵業(yè)主所繳物業(yè)管理費。
除此之外，更有價值的是目前十分稀缺的民主實踐的經(jīng)驗。業(yè)主們通過業(yè)委會這個平臺擁有了民主參與、協(xié)商、議事、推薦、選舉、評議、監(jiān)督、審計等（前五項針對每位業(yè)主自己，后三項針對業(yè)委會）具體的民主實踐和鍛煉。久而久之，看似抽象的民主理念在業(yè)主的自我參與和自我管理中將變得具象、豐富和生動。從依法維權(quán)到民主監(jiān)督，一系列社會規(guī)則與規(guī)范意識，最終都將植入業(yè)主們的心田。
新一屆政府所承諾的深化改革涉及方方面面。我們希望，溫州業(yè)委會獲得法人地位能成為進一步深化和推動社會管理改革的契機，希望更多的“溫州”站出來，加入到不同的改革實踐中去。
相關(guān)新聞
更多>>
