珠海市國(guó)企高管周少?gòu)?qiáng)“一頓晚餐洋酒七八萬(wàn)”事件再現(xiàn)新進(jìn)展。廣東省珠海市紀(jì)委5日發(fā)布通報(bào)稱，珠海金融投資控股有限公司總經(jīng)理周少?gòu)?qiáng)，因超標(biāo)準(zhǔn)公款消費(fèi)，被宣布停職檢查；珠海市國(guó)資委紀(jì)委調(diào)查工作不深入，調(diào)查結(jié)論與事實(shí)不符，責(zé)成其向市紀(jì)委作出深刻檢查。(2月6日《廣州日?qǐng)?bào)》)
身為國(guó)企高管，竟然公然違反中央有關(guān)改進(jìn)工作作風(fēng)、厲行節(jié)約的有關(guān)規(guī)定，超標(biāo)準(zhǔn)奢華消費(fèi)，造成了極壞的社會(huì)影響，其被當(dāng)?shù)丶o(jì)委要求停職反省，當(dāng)屬是“罪有應(yīng)得”。雖然從1月15日網(wǎng)絡(luò)曝光，到2月5日才公布處理結(jié)果，但“遲來(lái)的懲罰”也是懲罰，值得廣大干部引以為戒。
在不少的人的印象中，國(guó)企高管一直是“養(yǎng)尊處優(yōu)”，不僅享受著高額的薪資待遇，還享受著職位所帶來(lái)的高額“附加值”，此類現(xiàn)象一直為社會(huì)群眾所詬病。此次周少?gòu)?qiáng)“頂風(fēng)作案”，曝光后被當(dāng)?shù)丶o(jì)委停職，可以說(shuō)是大快人心。可能在一些同樣“酒足飯飽”的人看來(lái)，周少?gòu)?qiáng)不就是吃了一頓大餐，多喝了幾瓶洋酒嗎？為什么別人這樣沒(méi)事，周少?gòu)?qiáng)就這么走“霉運(yùn)”呢？
沒(méi)錯(cuò)，像周少?gòu)?qiáng)這樣的國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)，繼續(xù)“潛伏”著大吃大喝的肯定大有人在，他們之所以敢在“風(fēng)口浪尖”上頂風(fēng)吃喝，恐怕還是“習(xí)慣”使然，想“剎車”都剎不住，最后就難免會(huì)“越軌”。
客觀來(lái)講，國(guó)企作為經(jīng)營(yíng)性單位，國(guó)企高管的“財(cái)權(quán)”一般都比較大。再加上國(guó)企高管統(tǒng)統(tǒng)由國(guó)資管理部門(mén)任命，二者就像是“父子”關(guān)系。在一些地方，國(guó)資管理部門(mén)對(duì)國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)“護(hù)犢情深”，平時(shí)對(duì)國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)的監(jiān)管是較為松懈，國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)“胡吃海喝”、大把花錢(qián)的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。國(guó)企高管平時(shí)吃慣了山珍海味、喝慣了名酒、抽慣了名煙，現(xiàn)在要他們改吃小菜喝小酒，他們“心有抵觸”也就不足為怪了。
一個(gè)周少?gòu)?qiáng)被停職反省，更要防止其他“周少?gòu)?qiáng)”們前赴后繼。要根治國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)身上的“奢侈病”，恐怕不是僅靠停職反省就能震懾得住的。一些國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)的“奢侈”行為是日積月累“培養(yǎng)”起來(lái)的，要遏制他們身上的“奢侈病”，還須釜底抽薪，對(duì)違規(guī)違紀(jì)者露頭就打，他們才不敢繼續(xù)放肆。(李文桃)
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
