昨日下午，網(wǎng)友“段萬金律師”發(fā)表圖文博客稱，當(dāng)天上午因一樁案件去西安市蓮湖區(qū)人民法院申請(qǐng)立案被拒，理由竟是請(qǐng)求立案的被告是法院的“關(guān)系戶”。該網(wǎng)友攝制的一段視頻，證實(shí)場(chǎng)景的確發(fā)生在蓮湖區(qū)法院內(nèi)。博文隨后被轉(zhuǎn)發(fā)至微博，并引發(fā)熱議，蓮湖區(qū)法院則未予公開回應(yīng)。（1月31日《南方都市報(bào)》）
許多人的權(quán)益受到損害的時(shí)候，寄希望于法律能夠維護(hù)自己的合法權(quán)益，覺得法律可以還自己一個(gè)公道，往往會(huì)通過法律途徑來解決問題，這也是我們建設(shè)與完善法制社會(huì)所倡導(dǎo)的最佳維權(quán)手段。可是在現(xiàn)實(shí)中，卻經(jīng)常有人遭遇打官司難，維權(quán)成本太高的困境。其中立案難的問題就很突出。那不予立案的理由可謂千奇百怪，但那拒絕立案的理由雖然一般都遮遮掩掩、閃爍其詞、模棱兩可，畢竟還要穿上“名正言順”、冠冕堂皇的外衣。可是這家法院，卻根本連這一些遮羞物都不需要了，直接告訴你：對(duì)不起，你告的這家房地產(chǎn)商是我們的關(guān)系戶，我們一直免費(fèi)用著其提供的停車場(chǎng)。而你是懂得的，天下沒有免費(fèi)的午餐。因此，你要告它，實(shí)在是找錯(cuò)門了！
如此“坦誠相待”固然一點(diǎn)不虛偽，甚至“誠實(shí)”得有點(diǎn)可愛。但如此的“誠實(shí)”，也太可怕，太讓人不寒而栗了。法院竟然因?yàn)槊赓M(fèi)使用了地產(chǎn)商的免費(fèi)停車場(chǎng)這么一點(diǎn)蠅頭小利，就可以將自己賤賣了，將法律賤賣了，實(shí)在比跳樓價(jià)還要跳樓價(jià)。問題的關(guān)鍵是，這家法院并非院長及其員工開辦的私家店，他們有什么權(quán)力如此賤賣法院與法律？暗中如此操作已經(jīng)是冒天下之大不韙，應(yīng)該提心吊膽，生怕別人知道?？墒菍?shí)際上，面對(duì)律師，他們還敢于如此肆無忌憚，“坦誠相告”，可見這樣的行為對(duì)他們?cè)缫殉蔀槠匠２贿^的習(xí)慣性動(dòng)作，這樣做了只有好處，沒有成本，所以明明白白告訴你律師又何妨！這才是最可悲與最可怕的地方！
法院、法律、法律的公正都是神圣的，豈能任由一些法律界的敗類隨意賤賣？相關(guān)部門以此為線索，對(duì)此進(jìn)行徹查，已經(jīng)顯得刻不容緩。（陳家沛）
相關(guān)新聞
更多>>
