同樣是盤錦，同樣是在興隆臺區(qū)，再現(xiàn)惡性涉征地拆遷血案，實在令人匪夷所思。
9月21日，遼寧省盤錦市興隆臺區(qū)發(fā)生了一起因征地補償引發(fā)的槍案，導致村民一死一傷。第二天，盤錦市政法委、市檢察院組成的調查組，就發(fā)布調查結論稱：系村民王樹杰等一家四口，無理阻撓挖掘機施工，并潑灑汽油，民警在生命受到威脅之后被迫開槍，導致王樹杰死亡，開槍行為合法。
去年5月2日，在未談妥賠償條件的情況下，興隆臺區(qū)組織區(qū)城管、民警對某足道館實施強拆。被拆遷人持刀砍傷1名協(xié)警和1名強拆人員。去年9月，監(jiān)察部等四部門曾公布過全國11起強制拆遷致人傷亡案件，其中就包括盤錦的這一拆遷血案。
雖有多個中央部門的全國通報批評，有自上而下啟動的問責程序，同樣是盤錦，同樣是在興隆臺區(qū)，再現(xiàn)惡性涉征地拆遷血案，實在令人匪夷所思。
其實，早在2010年，國務院辦公廳就發(fā)出了通知，對隨意動用公安民警參與強制征地拆遷造成嚴重后果的，要追究領導責任。《2011年公安機關黨風廉政建設和反腐敗工作意見》再次強調，嚴禁公安民警參與征地拆遷等非警務活動。
因為去年的拆遷血案，興隆臺區(qū)區(qū)長劉世杰受到記大過處分，派出所所長等警官也受到行政處分；當時的興隆農場場長魏軍，更因為指使社會閑散人員恐嚇、強拆，而被追究刑責。今年的“9·21”也發(fā)生在盤錦興隆臺區(qū)，又有警察參與，這種“巧合”背后有什么？
鑒于去年的惡劣拆遷血案，現(xiàn)在由盤錦市對“9·21”事件做出調查，難讓公眾信服，本案的一些關鍵細節(jié)也未得到披露。況且，盤錦市的調查僅用了一天多時間，是否對當事民警、施工人員、圍觀村民等都做過單獨詢問，并形成筆錄？是否調查了潑灑汽油的來源？最關鍵的是，征地的合法性做過審查嗎？
昨天人民日報官方微博稱，“記者調查發(fā)現(xiàn)，該事件源于占地糾紛。興隆臺區(qū)有關部門在沒有和村民達成拆遷補償協(xié)議，且沒有法院判決的情況下違法強拆，導致矛盾迅速激化。”對此，盤錦市相關部門回應稱死者曾與區(qū)里簽署過拆遷協(xié)議。
如果村民真的在自愿平等的前提下與政府簽訂了協(xié)議，那么為何要反悔，作出強烈反抗舉動，這其中有著怎樣的內情？顯然，“9·21”事件，并非如當?shù)厮Q的村民暴力抗法那么簡單。
國家三令五申，嚴禁地方政府暴力強拆，去年盤錦剛因血拆被全國通報，區(qū)長被記大過。去年的傷口還沒有結痂，今年似曾相識的征地沖突再次發(fā)生并且還升級為開槍死人的惡性事件。
人們不禁要問，當?shù)卣×巳ツ暄鸢傅慕逃柫藛幔勘持靶姓洿筮^”處分的區(qū)長，真的敬畏國法、敬畏民產了嗎？退一步說，即便這次征地手續(xù)齊全，當?shù)卣灿胸熑伪苊饷芗せ苊狻罢鞯孛浮?。（徐明?法律工作者）
相關新聞
更多>>
