蓋子既已揭開了，就很難再若無其事地蓋上。權威部門的緘口，并不能杜絕天下的悠悠之口。
9月20日下午，三峽大學學生劉艷峰收到陜西省財政廳寄發(fā)的復函，文件就其作出的信息公開申請作出答復，稱“依據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》，陜西省安監(jiān)局局長楊達才的工資不屬于財政廳政府信息公開范圍”。
公眾翹首期盼了半個多月，看到的依然是兩扇緊緊關閉的大門，未免有些碰壁的痛感。畢竟，從“局長的微笑”，到“局長的名表”；從大學生的公開申請，到紀檢部門表示“展開調(diào)查”，再到財政部門的斷然拒絕，這一事件實在拖得太久了。
即便“微笑局長”的工資真的不能公開，那么，調(diào)查進展也不能公開一些嗎？
楊達才腕上的名表剛剛被發(fā)現(xiàn)5塊時，他還在“自圓其說”，聲稱“一家人一年工資十七八萬，加上與兒子換著戴，也不算什么”。不過，隨著名表數(shù)量的上升，以及眼鏡、皮帶等等高檔物件陸續(xù)被發(fā)掘出來，楊達才自己顯然已經(jīng)很難“自證清白”了，有關部門介入調(diào)查正當其時。
通過權威部門的調(diào)查，一方面可以搞清基本事實，清者自清，濁者自濁，楊達才也能夠以真實面目示人；另一方面，也可以回應公眾的關切、輿論的質(zhì)疑，并在這種積極的努力中修補社會裂痕，并尋找社會認同。
遺憾的是，這一事件發(fā)生、發(fā)酵快一個月了，不僅調(diào)查結果沒有披露，就連階段性的調(diào)查進展情況，公眾也無從得知。與此同時，關于楊達才的個人財產(chǎn)等傳言卻滿天飛。有關部門除了出來辟了一次謠之外，再無任何說法。相關部門的沉默，不僅不可能讓事態(tài)“自然而然”地平息下去，很有可能，還會放大傳言的分量，加劇公眾的焦慮，甚至還會對公眾知情權、監(jiān)督權產(chǎn)生傷害。
其實，陜西省有關部門完全可以根據(jù)公眾關注的焦點問題，適時披露一下調(diào)查的進展，比如，楊達才“全身都是寶”的真實價格，楊達才的個人經(jīng)濟收入等。要知道，蓋子既已揭開了，就很難再若無其事地蓋上?！懊怼惫适碌闹v述主角，現(xiàn)在是廣大網(wǎng)民，而非當?shù)毓賳T，僅僅是權威部門的緘口，并不能杜絕天下的悠悠之口。
楊達才的工資也許確實從現(xiàn)有法律法規(guī)中找不到公開的理由，但是，是不是可以從事件調(diào)查的角度來公開披露一下？因為，將名表與工資扯到一起的不是別人，正是楊局長本人，為釋疑解惑、還楊局長清白起見，也應該公開他的收入狀況。
更何況，即便是從信息公開的相關規(guī)定看，也未必就沒有相應的規(guī)定說不能公開?！吨腥A人民共和國政府信息公開條例》同樣規(guī)定，“行政機關不得公開涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的政府信息。但是，經(jīng)權利人同意公開或者行政機關認為不公開可能對公共利益造成重大影響的涉及商業(yè)秘密、個人隱私的政府信息，可以予以公開?！毖巯?，對楊達才個人工資的保密，顯然已經(jīng)對公共利益造成了巨大影響，因此，于公于私計，都不如坦然公開。（胡印斌 媒體人）
相關新聞
更多>>
