2日，住建部住房保障司副司長(zhǎng)張學(xué)勤首次透露，迄今為止受惠于保障房建設(shè)的總?cè)藬?shù)有將近1億人，約3000萬(wàn)戶。(8月3日《北京商報(bào)》)
見(jiàn)到這樣的數(shù)據(jù)，很多人吃驚，1億人受益于保障房，如果以13億總?cè)丝跒榉帜傅脑挘蔷鸵馕吨磉吤?3個(gè)人，就有一個(gè)人住的是保障房；如果以7億城鎮(zhèn)人口為分母的話，那就意味著身邊每7個(gè)人，就有一個(gè)人住的是保障房?？勺罂从铱瓷峡聪驴?，怎么看比例都沒(méi)有這么高。看來(lái)，相關(guān)方面應(yīng)該具體公布一下，這些保障房都在哪里，受益的人群到底是誰(shuí)。
此外，還有一個(gè)數(shù)據(jù)值得關(guān)注，那就是：1億人受益，多少人滿意？
這兩天，還有兩則與保障房有關(guān)的新聞值得關(guān)注。8月3日《現(xiàn)代金報(bào)》報(bào)道，近日，河南省審計(jì)廳對(duì)全省6個(gè)省轄市保障性安居工程的審計(jì)結(jié)果顯示，這6個(gè)省轄市廉租房的空置率高達(dá)51.3%。河南省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋說(shuō)，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)廉租房空置率高的原因主要有兩個(gè)，一是廉租房的配套設(shè)施進(jìn)展緩慢，老百姓生活不方便，不太愿意搬過(guò)來(lái)住。另外，由于用地指標(biāo)少，很多廉租房建在偏遠(yuǎn)地區(qū)，因交通不便不受青睞。還有一則是8月2日《新京報(bào)》的新聞。北京連續(xù)降雨后，豐臺(tái)區(qū)首開(kāi)同馨家園限價(jià)房小區(qū)業(yè)主發(fā)現(xiàn)室內(nèi)墻面滲水等質(zhì)量問(wèn)題。業(yè)主反映，該限價(jià)房小區(qū)存在諸多質(zhì)量問(wèn)題，包括：雨后室內(nèi)墻面滲水；非承重墻使用空心磚，無(wú)法打眼懸掛物件；部分戶型的廚房沒(méi)有排煙管道。
兩則新聞，一個(gè)說(shuō)的是位置偏、配套差，還有一個(gè)說(shuō)的是質(zhì)量劣。再結(jié)合媒體報(bào)道過(guò)的開(kāi)寶馬的住保障房，真正有需要的群體卻住不起——這講的是不公平問(wèn)題。這些情形，并不只是一地發(fā)生，也不只有一家媒體報(bào)道。位置偏、配套差、質(zhì)量劣、不公平，四種情形疊加到一塊，這樣的保障房，能夠讓人滿意嗎？或者說(shuō)，能夠讓最廣泛的人滿意嗎？
雖然沒(méi)有人統(tǒng)計(jì)過(guò)1億人受益，到底有多少人滿意，甚至還可能沒(méi)法統(tǒng)計(jì)。但就我們看到的聽(tīng)到的以及邏輯推斷的，最終數(shù)據(jù)估計(jì)不會(huì)太樂(lè)觀。相對(duì)于1億人受益，多少人滿意，應(yīng)該是保障房建設(shè)所關(guān)注和追求的。如果花了大量資金建起的保障房，結(jié)果因?yàn)槲恢闷⑴涮撞?、質(zhì)量劣、不公平，而讓很多人不滿意，那就說(shuō)明保障房建設(shè)出了問(wèn)題。 (喬杉)
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
