據(jù)央視近日調(diào)查，2012年4月9日，云南鎮(zhèn)雄縣300多名學(xué)生，在吃了學(xué)校統(tǒng)一供給的營養(yǎng)餐后出現(xiàn)腹瀉、高燒等不適癥狀。記者從孩子們口中得知：“當(dāng)天吃了米飯、豌豆、小瓜、葵瓜，豌豆聞起來是臭的，很難聞；但是不吃不行，要被罰款，老師說不吃，一次要罰10元?！倍{(diào)查顯示，承包學(xué)校食堂的單位竟然沒有任何責(zé)、權(quán)、利的約束，反倒是得到了一些優(yōu)惠條件。
從民間團體倡導(dǎo)的免費午餐，到后來政府對農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)生的營養(yǎng)改善計劃，這個進步過程并不容易。正因為營養(yǎng)餐補助來之不易，很多人對營養(yǎng)餐寄予厚望，希望通過這一改善計劃，讓更多孩子不至于因吃不飽而耽誤學(xué)業(yè)、丟掉前途?？删褪沁@么一個承載著無數(shù)希望的營養(yǎng)餐計劃，卻在執(zhí)行過程中出現(xiàn)了丑聞。
事實上，營養(yǎng)餐改善計劃初出臺時，一些地方就出現(xiàn)了為套取國家補貼，虛構(gòu)學(xué)生人數(shù)等做法。彼時，曾有人憂慮，營養(yǎng)餐補助會否成為唐僧肉。如今，營養(yǎng)餐丑聞則將這種憂慮直接變成了現(xiàn)實。這難道不是在說明，監(jiān)管問題早就讓人一眼看穿了嗎？在被全國關(guān)注的營養(yǎng)午餐補助上，監(jiān)管狀態(tài)尚且如此羸弱，又怎能讓人指望事件的警示效應(yīng)會讓試圖違規(guī)者望而卻步呢？我甚至覺得，在給學(xué)生們改善營養(yǎng)餐之前，似乎更有必要給某些肩負重任的監(jiān)管部門補補營養(yǎng)。否則，就很容易因為監(jiān)管缺乏，導(dǎo)致營養(yǎng)餐中的營養(yǎng)出現(xiàn)各種流失，最終損傷的，除了孩子們的身心健康，還有社會公信力。
當(dāng)下，我們總是在說，應(yīng)該建設(shè)一個互助型社會，人們互相幫助，互相愛護。但事實上，互助卻成了時下的稀缺資源，甚至很多時候我們還陷入了互害的漩渦。比如營養(yǎng)餐計劃，如果監(jiān)管足夠嚴厲，如果那些執(zhí)行營養(yǎng)餐計劃的校長與老師們有起碼的責(zé)任與良知，營養(yǎng)餐也許會成為改善公信力的絕佳載體，而不是公信力損傷的標(biāo)本。
相關(guān)新聞
更多>>
