近日，衛(wèi)生部部長(zhǎng)陳竺表示，將通過(guò)深化醫(yī)改為控?zé)熤?，逐步把戒煙咨詢和藥物納入基本醫(yī)保。有人認(rèn)為，這有助于控制和縮減我國(guó)3.5億的煙民規(guī)模；也有人認(rèn)為，戒煙靠的是決心和定力，若用醫(yī)保資金為煙民戒煙埋單，“有限的好鋼沒(méi)有用在刀刃上”。對(duì)此有網(wǎng)友質(zhì)疑稱，如果戒煙藥入醫(yī)保，主要受益者是“偉哥的消費(fèi)者”。（4月17日《廣州日?qǐng)?bào)》）
吸煙對(duì)于國(guó)民健康的危害性，不容置疑，可謂人類的一大“殺手”。每年，我國(guó)死于與吸煙有關(guān)疾病的人數(shù)不是小數(shù)目。據(jù)媒體報(bào)道，我國(guó)每年死于煙草相關(guān)疾病者約100萬(wàn)人，超過(guò)了艾滋病、結(jié)核、交通事故以及自殺死亡人數(shù)的總和，占全部死因的12%，這說(shuō)明，從源頭上防治吸煙引發(fā)的疾病，是公共衛(wèi)生領(lǐng)域須面對(duì)的“民生”問(wèn)題。在這種社會(huì)背景下，把戒煙咨詢和藥物納入基本醫(yī)保，是個(gè)造福于民的好事，說(shuō)明醫(yī)保的境界在升華，值得期待。
有人說(shuō)，“戒煙藥入醫(yī)保”不合理，是拿不吸煙人的醫(yī)保錢給吸煙的人埋單。此言差矣。中國(guó)煙民據(jù)說(shuō)已達(dá)到3.5億，加上被動(dòng)吸煙的人，人數(shù)之多、危害之廣，無(wú)需贅言。抽煙的人也知道吸煙的危害，也有相當(dāng)數(shù)量的煙民戒煙，但煙癮很難戒，是一種很痛苦的慢性疾病，通過(guò)藥物戒煙，也是治病過(guò)程，可以減輕這種痛苦，明顯減少煙民數(shù)量。吸煙是多種疾病的誘因，將“戒煙藥入醫(yī)?！?，可以從源頭上減少因吸煙引起的心血管疾病、肺部疾病以及癌癥類疾病。應(yīng)當(dāng)看到，治療因吸煙引起的這些疾病所發(fā)生的費(fèi)用比藥物治療戒煙所發(fā)生的費(fèi)用要多得多。將戒煙藥納入醫(yī)保是花小錢治“大病”，是給醫(yī)保省錢，很劃算嘛！
一些人之所以反對(duì)“戒煙藥入醫(yī)保”，是因?yàn)獒t(yī)保的錢僧多粥少。這的確是個(gè)問(wèn)題。事實(shí)上，即使不把“戒煙藥入醫(yī)?！?，醫(yī)保的錢也不寬裕。按照這個(gè)邏輯，要想讓醫(yī)保的錢寬裕，我們還須把一些疾病從醫(yī)保的名單中刪除。但這樣，醫(yī)保對(duì)于國(guó)民健康的保障還有何意義？醫(yī)保的錢道當(dāng)拓寬，可以想其它辦法，決不能以犧牲國(guó)民身體健康為代價(jià)。
事關(guān)公共利益的決策要征求老百姓意見(jiàn)，將“戒煙藥入醫(yī)保”，無(wú)疑屬于公共領(lǐng)域的大事，正如“校車安全條例”等征求意見(jiàn)那樣，也應(yīng)當(dāng)聽(tīng)聽(tīng)民意，這對(duì)于豐富完善“戒煙藥入醫(yī)保”的政策措施，是有益的。同時(shí)，也可在一些城市地區(qū)試點(diǎn)，取得實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，找出實(shí)踐中的不足。
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
