農(nóng)村城市化建設(shè),并非只是貼上城市標簽,它有著實實在在的內(nèi)容。
近日,河南大河網(wǎng)報道,河南濮陽西辛莊要建全國首個“村級市”,此舉引發(fā)討論熱潮,網(wǎng)上瞬間質(zhì)疑之聲一片,很多網(wǎng)友跟帖表達看法。中國社會科學院農(nóng)村發(fā)展研究所社會問題研究中心主任于建嶸稱:“這不叫改革,這是瞎胡鬧。”
一個西辛莊村變成市看似小問題,然而,中國畢竟有60多萬個行政村。這樣的改革創(chuàng)新,勢必是牽一發(fā)動全身。那么,“村級市”到底是務實創(chuàng)新還是噱頭?
盡管官方回應稱“村級市”體制沒變,沒公務員,不設(shè)行政機關(guān),但打破了長期以來省轄市、市轄縣、縣轄鎮(zhèn)等分級劃分的歷史模式。盡管不會造成管理障礙,但至少關(guān)系混亂?!按寮壥小钡拇迨谴彘L還是市長,是市委書記還是市級支部書記,是“城市”居民,卻又是農(nóng)民身份,這有點不倫不類。
西辛莊村是河南新農(nóng)村建設(shè)的一面旗幟,和其它經(jīng)濟發(fā)達村一樣,農(nóng)村與城市的差距正在逐步縮小。“有學校,有醫(yī)院,有賓館,有超市,有水電氣暖,有下水管道,城市有啥咱有啥?!蹦钦且驗榇寮壗?jīng)濟的快速發(fā)展,就需要與之相適應的標新立異?富了就得一“名”驚人?
答案是否定的。像西辛莊那樣“城市有啥咱有啥”的村,在中國不是少數(shù)。早在2008年,中國村社發(fā)展促進會提供的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,中國目前國內(nèi)生產(chǎn)總值超過億元的行政村已超過8000個,其中超過百億元的村莊有11個。江蘇華西村可謂村級發(fā)展的佼鉸者、領(lǐng)頭羊,經(jīng)濟規(guī)模遠遠超過一般的縣級市,而華西村卻沒有因為是個村而阻礙了它的發(fā)展。由此看來,“村級市”未必是農(nóng)村改革的必然選擇。
農(nóng)村改革創(chuàng)新,關(guān)鍵是要有實實在在的內(nèi)容。要在破解“三農(nóng)”問題上做好文章,比如,破解土地制約瓶頸,提升農(nóng)村產(chǎn)業(yè)科技含量,改革以犧牲農(nóng)業(yè)和糧食、生態(tài)和環(huán)境為代價的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化粗放模式,從而找到又好又快、協(xié)調(diào)科學發(fā)展的新路子,找到讓老百姓生活水平得到有效提高的“良方”。而要解決這些問題,“村級市”只不過是一個空殼而已。
“村級市”是農(nóng)村城市化發(fā)展的產(chǎn)物,盡管不能等同于撤鎮(zhèn)變市等城市擴張,但側(cè)面反映出一些農(nóng)村的現(xiàn)實心態(tài)。一方面,反映出農(nóng)村城市化的迫切愿望,農(nóng)民對城市生活條件的美好追求;另一方面,或許是為了積聚人才、資金,積聚人氣,擴大知名度。從這個意義上看,這樣的初衷,也無可厚非。
農(nóng)村有農(nóng)村的味道,城市有城市的優(yōu)勢。清新的鄉(xiāng)村環(huán)境、“城里有啥俺有啥”本身足以值得驕傲。即使貼上城市標簽,依然是個村,而作為一種新模式或改革風向標卻值得商榷。
改革創(chuàng)新,重在要有實實在的內(nèi)容,而不在名頭上。只要一心一意為百姓,讓百姓過得更好,何須設(shè)立“村級市”?糾結(jié)于村與市,不如扎扎實實為百姓做實事。
相關(guān)新聞
更多>>