一場(chǎng)盛大的婚禮使一向低調(diào)的山西柳林首富邢利斌名聞天下。資料顯示，柳林興無煤礦地質(zhì)儲(chǔ)量15312.3萬噸，可采儲(chǔ)量14021.2萬噸。若按地質(zhì)儲(chǔ)量計(jì)算，邢利斌每噸付出的僅為0.52元，按可開采儲(chǔ)量計(jì)算，邢利斌每噸煤炭付出的價(jià)格僅為0.57元，可謂“白菜價(jià)”。（3月27日中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)）
一噸煤5毛多錢，聽起來像天方夜譚。然而，中國“煤老板”、“礦老板”階層迅速暴富，卻是真實(shí)的神話。
白菜價(jià)買煤礦，暴富的未必只有煤老板。所謂官商勾結(jié)、官煤勾結(jié)，于國人來說早就不是陌生詞匯。很多年來，資源大省都在進(jìn)行著一項(xiàng)“運(yùn)動(dòng)”——黨政干部退出煤礦持股，然而究竟有多少干部真的退了，或說有沒有可能退出來，一點(diǎn)都不難想象。那么，所謂“白菜價(jià)買煤礦”，真的是邢老板一個(gè)人買了，還是大家合伙，邢老板在前臺(tái)，有人藏在后臺(tái)，值得琢磨——白菜價(jià)的煤礦，誰不想買？“白菜價(jià)買煤礦”是2002年的事情，而那時(shí)候民間資本已成氣候，如果公開競(jìng)拍，能不能落到邢老板之手？還會(huì)不會(huì)是“白菜價(jià)”？答案其實(shí)很簡(jiǎn)單。
當(dāng)然，白菜價(jià)買煤礦，是不能拋開某些背景與政策因素的，違規(guī)也好，不合理也罷，煤老板、礦老板們搭上了某種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的便車，這一點(diǎn)是不能否定的。一些學(xué)者批評(píng)某些地方“挖地三尺”，資源發(fā)展的思維過于濃厚，或許不一定完全正確，然而面對(duì)國家資源嚴(yán)重流失、破壞性開采，以及急功近利的發(fā)展模式留下的一系列問題——資源賤賣與破壞，環(huán)境與生態(tài)問題嚴(yán)重，并導(dǎo)致嚴(yán)重的貧富差距問題等等，就不能不承認(rèn)，某些發(fā)展思維與模式的畸形。
礦產(chǎn)資源不可再生，那么以市場(chǎng)法則說，5毛錢一噸原煤無論如何無法解釋。而這又是事實(shí)，那么它驗(yàn)證的問題就是，權(quán)力對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)具有多么可怕的破壞性！實(shí)質(zhì)問題則是，權(quán)力體制的變革遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，進(jìn)而造成了某些不規(guī)范的權(quán)力與不軌的權(quán)力，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中插入“權(quán)力經(jīng)濟(jì)”；加之片面政績(jī)沖動(dòng)，礦產(chǎn)資源的賤賣也就不可避免。
白菜價(jià)買煤礦，國家礦產(chǎn)資源變成了私有資本的“利潤奶?！?，數(shù)年間，煤老板便搖身為數(shù)十億資產(chǎn)的大富豪，這種財(cái)富神話更像是變戲法；而戲法規(guī)則，一為“崽賣爺田”規(guī)則——崽賣爺田不心疼，權(quán)力者賤賣國家資源也不心疼；二為合謀術(shù)——煤老板在前臺(tái)，某些權(quán)力者隱身于后臺(tái)，或是權(quán)力參股，或是權(quán)力與資本聯(lián)姻?？傊?，天下不會(huì)有無緣無故的“白菜價(jià)賣煤礦”；而“白菜”與“奶?！钡纳裨挘质墙柚四承┌l(fā)展模式之力。
相關(guān)新聞
更多>>
