哈佛大學(xué)費(fèi)正清中國(guó)研究中心前主任柯偉林
曾擔(dān)任哈佛大學(xué)費(fèi)正清中國(guó)研究中心主任的柯偉林(William C. Kirby)是知名中國(guó)通,現(xiàn)在有著哈佛大學(xué)中國(guó)研究T. M. Chang講席教授、商學(xué)院史賓格勒家族工商管理學(xué)教授等身份,并受聘擔(dān)任中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)投資教育基金理事。身為歷史學(xué)家的他,習(xí)慣了從歷史的視角看中國(guó)??聜チ纸赵诒本┙邮堋董h(huán)球時(shí)報(bào)》專(zhuān)訪時(shí)表示,中國(guó)出色、積極地利用了和平環(huán)境,中國(guó)很強(qiáng)大,但尚未達(dá)到應(yīng)有的自信。
今天的東亞像一戰(zhàn)以前的歐洲,這完全是胡說(shuō)
環(huán)球時(shí)報(bào):您怎么看“中國(guó)夢(mèng)”?
柯偉林:事實(shí)上,從孫中山開(kāi)始,中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人就一直在談?wù)撁褡鍙?fù)興。上世紀(jì)40年代,中國(guó)擺脫了不平等條約,結(jié)束了一個(gè)世紀(jì)的屈辱史,并在二戰(zhàn)勝利后成為一個(gè)強(qiáng)大國(guó)家。過(guò)去二三十年只是中國(guó)崛起的最新章節(jié),中國(guó)恢復(fù)往昔的顯赫與權(quán)威不可避免。
環(huán)球時(shí)報(bào):在您看來(lái),中國(guó)崛起的最大挑戰(zhàn)是什么?
柯偉林:我覺(jué)得是政治改革問(wèn)題。這項(xiàng)挑戰(zhàn)并不容易。我不推薦任何國(guó)家去模仿美國(guó)的政治制度,就像我從不建議任何大學(xué)去復(fù)制哈佛,因?yàn)檫@項(xiàng)工程過(guò)于復(fù)雜。在20世紀(jì)初,中國(guó)丟掉很多歷史制度:帝王制度、科舉制度以及粘合國(guó)家與社會(huì)的鄉(xiāng)紳制度。此后,中國(guó)從國(guó)際社會(huì)的菜單上攫取了各種各樣的選項(xiàng):憲政共和國(guó)、袁世凱的“中華帝國(guó)”、軍閥割據(jù)時(shí)期無(wú)法無(wú)天的軍國(guó)主義、上世紀(jì)30年代短暫的法西斯主義、社會(huì)主義、50年代的斯大林主義以及由此衍生的60年代的毛澤東主義。
中國(guó)自身的政治傳統(tǒng)值得審視。今天,就像一個(gè)多世紀(jì)以前那樣,中國(guó)需要公開(kāi)討論它所面臨的重大問(wèn)題,讓中國(guó)人的才華和經(jīng)驗(yàn)得到發(fā)揮。中國(guó)需要通過(guò)一些方式實(shí)現(xiàn)政治放松,實(shí)現(xiàn)康梁在1898年提出的廣開(kāi)“言路”,以及對(duì)這個(gè)國(guó)家的重大議題進(jìn)行實(shí)實(shí)在在的討論。中國(guó)新一代領(lǐng)導(dǎo)人正面臨制度化的巨大挑戰(zhàn)。拿反腐來(lái)說(shuō),每個(gè)國(guó)家都有腐敗,但長(zhǎng)久整治腐敗唯有依靠開(kāi)放制度,首先你得有誠(chéng)實(shí)的警察,誠(chéng)實(shí)的法官,開(kāi)放的媒體。與危機(jī)年代相比,和平繁榮時(shí)期當(dāng)然更適合改革。清末的改革遭遇巨大危機(jī),包括軍事潰敗,民眾對(duì)統(tǒng)治精英徹底喪失信心。今天的中國(guó)并不是這樣。
環(huán)球時(shí)報(bào):今天“中國(guó)夢(mèng)”的歷史語(yǔ)境顯然與一個(gè)世紀(jì)前大相徑庭。您怎么看待今天中國(guó)的地緣環(huán)境?
柯偉林:從越戰(zhàn)結(jié)束到今天,東亞地區(qū)擁有自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)前所未有的和平時(shí)期。從戰(zhàn)略角度看,這是中國(guó)面臨的極好時(shí)刻。今天的中國(guó)沒(méi)有敵人,沒(méi)有任何國(guó)家威脅中國(guó)的邊境安全:俄羅斯不是,日本不是,越南不是,印度也不是。中國(guó)沒(méi)有外部威脅。過(guò)去三十年里,這種和平與安定始終是中國(guó)繁榮的基石。任何威脅到和平的東西都會(huì)威脅中國(guó)繁榮。中國(guó)出色、積極地利用了這一和平環(huán)境。這對(duì)中國(guó)而言是重大利好消息。
有人說(shuō)今天的東亞就像一戰(zhàn)以前的歐洲。這完全是胡說(shuō)。一場(chǎng)世界大戰(zhàn)的發(fā)生不是無(wú)緣無(wú)故的,它有軍事部署在先。一戰(zhàn)前的歐洲人擁有戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃,并且那些計(jì)劃一旦實(shí)施就無(wú)法逆轉(zhuǎn)。如果你回顧歷史,會(huì)發(fā)現(xiàn)它跟今天東亞的情況差得太遠(yuǎn)。
相關(guān)新聞
更多>>