尤金·F·法馬
拉爾斯·漢森
羅伯特·席勒 圖/CFP
對于三位美國學者昨日獲得諾獎,中國人民大學國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院教授聶輝華表示,三人的研究并無共同點。
法馬與席勒意見相左
中國人民大學國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院教授聶輝華昨日表示,三位諾貝爾經(jīng)濟學獎得主的研究觀點及研究領域并不完全相同。其中法馬相信市場是有效率的,投資者經(jīng)過慎重考慮選擇的投資策略和隨機選擇的結果是相同的;席勒則認為市場有時未必有效,投資者的情緒、甚至外在氣候等因素都能對投資行為產(chǎn)生影響。而漢森的研究領域是在計量經(jīng)濟學。
聶輝華表示,此前像這種意見相左的經(jīng)濟學家共同獲得諾獎已有先例。1974年,弗里德里希.哈耶克和綱納.繆達爾共同獲得當年的經(jīng)濟學獎。奇怪的是,哈耶克反對計劃經(jīng)濟。他認為經(jīng)濟效率來自利己的動力,有效的決策來自充分的市場信息。但繆爾達爾一向高舉“進步”旗幟,主張政府的積極干預。
他認為,三人的研究并無太多共同點??赡苤Z獎評審委員會將三人“湊”在一起的用意是提醒人們,特別是政策制定者要廣泛聽取各方意見,既不要盲目相信市場的力量,也不能過分強調情緒對市場的干擾。
相關新聞
更多>>