24日上午9時(shí)許，富寧縣巖村村民黃成高和其他5位村民在村內(nèi)土地廟閑聊時(shí)被警方帶走。“警察對(duì)他們說(shuō)，把他們請(qǐng)去調(diào)查，但是并未帶著手銬。”當(dāng)?shù)啬繐粽叻Q。
12天前，中鐵隧道四分部的員工駕車路過(guò)巖村將路面稀泥濺到黃成高等村民身上，黃成高立即電話通知8名村民攔堵并索要600元的賠償費(fèi)。中鐵隧道員工回工地后認(rèn)為不合理，再次到巖村欲將黃扭送派出所，其中一名員工鼻子及頭部反被當(dāng)?shù)卮迕翊騻?/p>
次日，中鐵隧道員工對(duì)此事極為不滿，邀約100余人到巖村討要說(shuō)法。雙方爭(zhēng)執(zhí)中，事件升級(jí)，中鐵隧道員工打砸該村莊，致使該村57戶村民的門窗、家具等受損，村民逃往后山中過(guò)了一夜。
據(jù)一位被帶走者黃開明的父親黃成忠說(shuō)，公安局并未到他們家中說(shuō)明情況。公安局以何種理由將他們的兒子帶走，家屬并不知情。
截至發(fā)稿時(shí)，本報(bào)記者并未求證到有中鐵隧道員工被拘留的消息。
中鐵項(xiàng)目部四分部一位鄧姓書記對(duì)記者表示，“事發(fā)后，公安機(jī)關(guān)也在對(duì)工人進(jìn)行調(diào)查，公安局要傳喚某位工人，我們會(huì)協(xié)助幫忙聯(lián)系工人?！睂?duì)于是否有員工被公安機(jī)關(guān)帶走，鄧表示并不知情。
雙方責(zé)任還是單方責(zé)任？
24日下午，黃成忠在縣拘留所見到兒子黃開明和同村的黃紹榮、黃紹宣、黃紹關(guān)在同一間屋子之中。而黃成高則關(guān)押于單獨(dú)的房間。
黃成忠說(shuō)：“我把衣服送給兒子之后并沒(méi)有太多的交流，兒子告訴我關(guān)十天半個(gè)月就可能放出來(lái)?！?/p>
對(duì)此，京都律師事務(wù)所合伙人張雁峰認(rèn)為，被公安機(jī)關(guān)帶走超過(guò)24小時(shí)就不屬于調(diào)查詢問(wèn)，有可能是治安拘留(15日以下)或者刑事拘留(將來(lái)可能提起公訴、判刑)。
此前，富寧縣公安局分管刑偵的副局長(zhǎng)董尚武在接受媒體采訪時(shí)曾表示：“現(xiàn)在8個(gè)村民對(duì)象已被鎖定，追究打砸村莊的行為也隨時(shí)可以采取強(qiáng)制措施?！?/p>
據(jù)記者了解，除了已被拘捕的 5位村民，還有2位村民在24日之前已經(jīng)前赴廣東打工，另外1位去了親戚家，當(dāng)時(shí)并不在村中。
而該村村民最為疑惑的是：為什么拘捕了村民，卻未曾聽到拘捕中鐵隧道員工的消息？
26日，本報(bào)記者致電董尚武，對(duì)方回復(fù)稱：“請(qǐng)通過(guò)縣委宣傳部了解”，隨即掛掉了電話。
“拘留的事情請(qǐng)向公安局求證，宣傳部并沒(méi)有獲得最新消息。”富寧縣委宣傳部副部長(zhǎng)陳裕江稱：“但是，對(duì)鐵路工人的處罰，其中的取證問(wèn)題涉及到一百多鐵路工人，打砸村莊肯定有人召集，調(diào)查就是要確定其中的組織者，哪些是主要分子?！?/p>
張雁峰認(rèn)為雙方的行為都是違法行為，雙方的行為屬于聚眾斗毆，是否構(gòu)成犯罪要看情節(jié)是否惡劣，后果是否嚴(yán)重。如果沒(méi)有達(dá)到情節(jié)惡劣、后果嚴(yán)重的程度可以批評(píng)教育，或者治安處罰。
他同時(shí)指出，由于事出有因，雙方都不具備流氓動(dòng)機(jī)，按照刑法謙抑性的原則認(rèn)定為治安案件更為妥當(dāng)。對(duì)首要分子和其他積極參加的也可定位聚眾斗毆罪。由于聚眾斗毆中有損害財(cái)物的行為，是否同時(shí)構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪，數(shù)罪并罰，這個(gè)問(wèn)題是存在爭(zhēng)議的，司法實(shí)踐中大多只認(rèn)定聚眾斗毆罪。
相關(guān)新聞
更多>>
眼看氣溫開始攀升，不性感怎么點(diǎn)燃夏日熱情。要性...
七月向來(lái)是各路大片“占山為王”的時(shí)候，而這個(gè)七月則...
