近日,健力寶金罐檢驗(yàn)報(bào)告出爐,報(bào)告上標(biāo)明:該樣品經(jīng)檢驗(yàn),樣品(所露銀白色部位)材質(zhì)主元素為銀,含銀量為999.796%。在不破壞金罐的前提下,目前無(wú)法測(cè)量金和銀各多少克,只能測(cè)出金罐整個(gè)重量為164.488克。
通過(guò)查閱1992年老報(bào)紙可以看到,健力寶公司當(dāng)年宣稱(chēng)每個(gè)金罐價(jià)值4萬(wàn)元。但實(shí)際上,1992年平均金價(jià)為每盎司343.95美元,當(dāng)時(shí)美元對(duì)人民幣的匯率約是1比5.515,1盎司約等于28.349克,最后折算出當(dāng)年金價(jià)是每克66.91元。假設(shè)罐子的164.488克都是黃金,按照當(dāng)時(shí)的金價(jià),大約在11005元。由于罐子里面還有數(shù)量不明的純銀,因此當(dāng)時(shí)的材質(zhì)成本應(yīng)該超不過(guò)1萬(wàn)元。
“奧運(yùn)金罐”本是一份榮譽(yù),怎么會(huì)在到手近20年后給冠軍們帶來(lái)如此煩惱?當(dāng)初贈(zèng)送前,這些所謂的金罐有沒(méi)有經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的檢驗(yàn)?如果沒(méi)有,這檢驗(yàn)的工作到底應(yīng)該由誰(shuí)負(fù)責(zé),難道真的要讓冠軍獲贈(zèng)后自己拿去檢驗(yàn)?
1988年漢城奧運(yùn)會(huì)男子乒乓球雙打冠軍陳龍燦明確告訴記者:金罐“確實(shí)是假的”;1992年奧運(yùn)會(huì)女子柔道冠軍莊曉巖的代理律師陸光告訴記者,莊曉巖的金罐已由沈陽(yáng)相關(guān)機(jī)構(gòu)檢測(cè),結(jié)果表明外表為金內(nèi)部為銀,“絕對(duì)不是金罐”;1988、1992奧運(yùn)會(huì)女子跳水雙料冠軍高敏則將在兩屆奧運(yùn)會(huì)上獲得的兩個(gè)金罐公布了出來(lái)——其中一個(gè)金罐歷經(jīng)滄桑竟成了白色……
捐贈(zèng)金罐 未見(jiàn)任何檢驗(yàn)證書(shū)
金店、商場(chǎng)里購(gòu)買(mǎi)的金項(xiàng)鏈、金手鐲、金戒指等,都有相關(guān)的檢驗(yàn)證書(shū)。健力寶所捐贈(zèng)的“奧運(yùn)金罐”等有關(guān)金制品中,是否也有這樣的檢驗(yàn)證書(shū)?冠軍們的回答是否定的?!澳抢锩鏇](méi)有任何檢驗(yàn)證書(shū)”,陳龍燦明確告訴記者。
不僅如此,2000年悉尼奧運(yùn)會(huì)女子柔道冠軍唐玲接受采訪時(shí)表示,其所獲贈(zèng)的同樣存在真假問(wèn)題的金質(zhì)“微縮健力寶大廈模型”也沒(méi)有附帶任何證書(shū)。“他們說(shuō),這次給我們的東西,比以前幾屆奧運(yùn)冠軍獲得的奧運(yùn)金罐要重得多,是一斤多黃金制造的。但現(xiàn)在看來(lái)不是那么回事?!?/p>
記者就此采訪了多位健力寶高層領(lǐng)導(dǎo),他們均表示時(shí)日太久,事情已經(jīng)記不清楚。“金罐的事情應(yīng)該不是高層的問(wèn)題,具體是廣告方面負(fù)責(zé)還是下面的工廠出了問(wèn)題,不大好說(shuō)。我只是在捐贈(zèng)現(xiàn)場(chǎng)才看到成品,對(duì)于委托生產(chǎn)的具體流程以及成品是否經(jīng)過(guò)檢測(cè)這些細(xì)節(jié)的問(wèn)題,都不太清楚?!币晃磺敖×毟邔尤缡歉嬖V記者。
法律監(jiān)管 現(xiàn)行法律仍難管束
捐贈(zèng)物品未經(jīng)檢測(cè)而直接送給受贈(zèng)者并非健力寶獨(dú)有,這在當(dāng)下仍是一個(gè)普遍存在的現(xiàn)象。對(duì)于這一現(xiàn)象的監(jiān)管,法學(xué)界看法不一。
“即便在捐贈(zèng)過(guò)程中確實(shí)有‘貍貓換太子’的情況,現(xiàn)行法律也很難監(jiān)管甚至懲罰”,中國(guó)國(guó)際私法學(xué)會(huì)常務(wù)理事、廣州市律師協(xié)會(huì)民法委主任、國(guó)家一級(jí)律師詹禮愿表示:“從目前的法律來(lái)講,捐贈(zèng)屬于‘贈(zèng)與’行為。贈(zèng)與強(qiáng)調(diào)的是贈(zèng)與雙方在達(dá)成合意之后交付了贈(zèng)與的物品,所有權(quán)隨之轉(zhuǎn)移,整個(gè)過(guò)程便結(jié)束了。捐贈(zèng)者并沒(méi)有義務(wù)保證其所承諾的捐贈(zèng)物品和實(shí)際的捐贈(zèng)物品完全一致?!?/p>
全國(guó)人大代表、廣州市律師協(xié)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)陳舒,廣東省律師協(xié)會(huì)行政法專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任何富杰等則認(rèn)為:“健力寶捐贈(zèng)奧運(yùn)金罐,不能與普通的捐贈(zèng)同等來(lái)看。普通的捐贈(zèng)對(duì)于捐贈(zèng)者而言沒(méi)有什么利益,是單方面的付出,但捐贈(zèng)奧運(yùn)金罐則可以讓企業(yè)的知名度大增,實(shí)際上還具有一定的廣告性質(zhì),在某種程度上說(shuō)是奧運(yùn)冠軍們集體為公司代了言。既然如此,健力寶就要支付‘對(duì)價(jià)’,拿出承諾的真金白銀來(lái)給人家。”
評(píng)估檢驗(yàn) 目前沒(méi)有驗(yàn)收機(jī)制
大多數(shù)法學(xué)界人士表示,在當(dāng)前的國(guó)情下,對(duì)于捐贈(zèng)物品的檢驗(yàn)和監(jiān)管應(yīng)提上議程。
廣東創(chuàng)基律師事務(wù)所合伙人趙紹華告訴記者:“目前,我國(guó)對(duì)實(shí)物捐贈(zèng)只有一些籠統(tǒng)的規(guī)定,譬如說(shuō)捐贈(zèng)衣服或礦泉水,要求捐贈(zèng)物品符合質(zhì)量要求,是合格的產(chǎn)品?!薄昂芏鄷r(shí)候捐贈(zèng)的物品,捐贈(zèng)人提高報(bào)價(jià),80萬(wàn)的說(shuō)成100萬(wàn),存在虛報(bào)。這可能是為了避稅,也可能是為了榮譽(yù),例如達(dá)到一定金額才能獲得慈善之星、公益之星的頭銜。以前有新聞報(bào)道過(guò),一些捐贈(zèng)人直接到一些公益機(jī)構(gòu)開(kāi)收據(jù)或發(fā)票,用來(lái)抵稅?!薄皩?shí)物捐贈(zèng)在實(shí)際運(yùn)作過(guò)程中,存在非常大的漏洞,應(yīng)該想辦法補(bǔ)救?!壁w紹華表示,對(duì)于實(shí)物捐贈(zèng),目前還沒(méi)有一種驗(yàn)收、檢測(cè)機(jī)制。他建議公益機(jī)構(gòu)接受實(shí)物捐贈(zèng)的時(shí)候,應(yīng)建立嚴(yán)格的驗(yàn)收機(jī)制,“譬如引入評(píng)估機(jī)制,受捐單位或個(gè)人接受實(shí)物捐贈(zèng),應(yīng)該委托第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)清點(diǎn)物品,按照市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行評(píng)估?!?/p>
對(duì)此,何富杰表示,也可委托相關(guān)官方機(jī)構(gòu)來(lái)進(jìn)行評(píng)估和檢驗(yàn)。“比如奧運(yùn)冠軍接受的捐贈(zèng)可以由國(guó)家體育總局委托相關(guān)部門(mén)進(jìn)行檢驗(yàn)?!?/p>
“純金”變“包金”莊曉巖將維權(quán)
首先曝光健力寶真假“金罐”事件的1992年女子柔道冠軍莊曉巖送到沈陽(yáng)某專(zhuān)業(yè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)鑒定的“金罐”已有結(jié)果,據(jù)莊曉巖代理律師透露,檢測(cè)結(jié)果為“金罐”:外部有一層較薄的金子,內(nèi)層的主要質(zhì)地為銀。對(duì)此,莊曉巖及其代理律師認(rèn)為該贈(zèng)品與健力寶當(dāng)初所稱(chēng)的“純金”、“金罐”說(shuō)法不符,下一步將考慮采取措施進(jìn)行維權(quán)。
莊曉巖代理律師陸光認(rèn)為:“對(duì)奧運(yùn)冠軍的捐贈(zèng),不是一般的普通私人之間的捐贈(zèng)行為。整個(gè)捐贈(zèng)過(guò)程經(jīng)過(guò)了國(guó)家體委等有關(guān)部門(mén),經(jīng)過(guò)了政府機(jī)關(guān),屬于公益捐贈(zèng)的范疇,因此不能按普通的私人捐贈(zèng)行為的相關(guān)法律來(lái)對(duì)此進(jìn)行認(rèn)識(shí)和處理?!薄鞍凑占s定俗成的看法,‘金罐’就應(yīng)是純金,如果只是外表有一點(diǎn)金子,應(yīng)稱(chēng)‘包金’罐,而不是‘金罐’。”莊曉巖的代理律師陸光表示,目前莊曉巖正和他商量下一步的維權(quán)計(jì)劃,“有可能會(huì)先把金罐拿到廣州接受生產(chǎn)廠家的檢測(cè),看看到底是不是那個(gè)廠家生產(chǎn)的?!?/p>
“奧運(yùn)冠軍維權(quán)律師團(tuán)”成立
11月16日上午,由何富杰發(fā)起成立的“奧運(yùn)冠軍維權(quán)律師團(tuán)”在廣東海際明律師事務(wù)所成立。目前該律師團(tuán)已有3名組成人員,除何富杰外,還有暨南大學(xué)法學(xué)教授高新會(huì)、廣東海際明律師事務(wù)所律師唐進(jìn)武。目前該律師團(tuán)仍在不斷擴(kuò)大當(dāng)中。
何富杰表示,真假金罐的爭(zhēng)論已經(jīng)很久了,多位奧運(yùn)冠軍把金罐拿去檢測(cè)都發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題,這引起了法學(xué)界內(nèi)眾多專(zhuān)家學(xué)者律師等的關(guān)注。“我們從媒體的連續(xù)報(bào)道中了解到整個(gè)事情的來(lái)龍去脈,感到這些奧運(yùn)冠軍們?cè)谶@件事情中真的很受傷害。整個(gè)事件環(huán)節(jié)眾多,其中的法律問(wèn)題也很多。很多奧運(yùn)冠軍們對(duì)法律問(wèn)題可能并不那么擅長(zhǎng),我們法律界有責(zé)任幫助奧運(yùn)冠軍們做好相關(guān)的法律工作,于是便發(fā)起成立了這個(gè)律師團(tuán)。”
“根據(jù)我們掌握的資料,到目前為止,還不能肯定就一定是健力寶公司拿假金罐來(lái)騙人,因?yàn)橹虚g還有廣告公司等多個(gè)環(huán)節(jié),是否被人調(diào)包很難定論,需要調(diào)查。”何富杰說(shuō)。
如涉假屬實(shí)應(yīng)受道德譴責(zé)
北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授夏學(xué)鑾接受采訪時(shí)表示,企業(yè)獎(jiǎng)勵(lì)行為主要是利用奧運(yùn)冠軍的光環(huán)來(lái)宣傳自己、擴(kuò)大自己影響,是一種廣告行為,“但對(duì)企業(yè)行為也不可能太較真,因?yàn)樗且粋€(gè)獎(jiǎng)勵(lì)。我們只能從道德層面去說(shuō)它,如果涉假屬實(shí),就是一種欺騙,應(yīng)受道德譴責(zé)”。“你可以選擇公開(kāi)地講不是純金,就是一個(gè)獎(jiǎng)牌!”夏學(xué)鑾表示,企業(yè)雖然是逐利的,但不管是其經(jīng)營(yíng)行為還是公益行為,不應(yīng)該做“既當(dāng)婊子又要立牌坊”的事情,“企業(yè)要有社會(huì)責(zé)任,企業(yè)也應(yīng)該誠(chéng)實(shí)、誠(chéng)信,不應(yīng)該觸動(dòng)道德底線。信守承諾,遵守誠(chéng)信這個(gè)基本的道德規(guī)范?!薄叭绻桓兜奈锲放c實(shí)際不符,捐贈(zèng)者將受到道德上的譴責(zé),這對(duì)其本身已經(jīng)是一種懲罰?!薄?/p>
相關(guān)新聞
更多>>