其官方微博同時(shí)就是否接受國(guó)外藥企贊助和使用舊照片等問(wèn)題作出回應(yīng)
高調(diào)反對(duì)“活熊取膽”的亞洲動(dòng)物基金(縮寫AAF)遭到在中國(guó)大陸是否有合法身份、是否能接受捐款等質(zhì)疑后,前日,其在官方微博上,以一張圖表的形式,公開(kāi)了2010年的收入和支出情況,并回應(yīng)了有關(guān)國(guó)外藥企捐助等事宜,以應(yīng)對(duì)各方質(zhì)疑。
1 AAF收支情況如何?
質(zhì)疑:歸真堂表示,熊場(chǎng)開(kāi)放遵照透明、公開(kāi)原則,因此也要求AAF公開(kāi)捐款來(lái)源和支出。
回應(yīng):AAF公布的內(nèi)容顯示,在捐款來(lái)源方面,2010年共收到31900筆捐款,合計(jì)768萬(wàn)美元。其中,98%來(lái)自個(gè)人;個(gè)人捐款占收入總金額的75%,公司占比13%,其他占比12%。
2010年,機(jī)構(gòu)總費(fèi)用支出共計(jì)684.9萬(wàn)美元,動(dòng)物保護(hù)項(xiàng)目占比73%,募捐費(fèi)用占比23%,行政費(fèi)用占比4%,而“中國(guó)拯救黑熊項(xiàng)目”投入為305.8萬(wàn)美元。
AAF中國(guó)公關(guān)教育經(jīng)理鄔曉紅表示,2011年年報(bào)還在審計(jì)中,3月份最新財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)將會(huì)披露。
2 用舊照片誤導(dǎo)公眾?
質(zhì)疑:歸真堂稱,自己已經(jīng)使用第三代熊取膽技術(shù),不存在使用鐵馬甲、小鐵籠等虐待動(dòng)物的工具。AAF是否以不屬于歸真堂的、過(guò)時(shí)的老照片誤導(dǎo)公眾?
回應(yīng):AAF表示,曾反復(fù)強(qiáng)調(diào),(反對(duì)“活熊取膽”)不專門針對(duì)歸真堂一家企業(yè),而是整個(gè)活熊取膽業(yè)。目標(biāo)是取締這一行業(yè)。在與公眾溝通時(shí),AAF所使用的證據(jù)來(lái)自他們從各地養(yǎng)熊場(chǎng)救助的277只黑熊。所使用的照片,大多來(lái)自最近的黑熊救助和產(chǎn)業(yè)調(diào)查,其中許多來(lái)自2010年的山東救助。
“我們也會(huì)使用部分老照片與新照片作對(duì)比,有些媒體仍然在使用我們以往發(fā)布的照片?!盇AF稱。
3 接受“涉熊藥企”捐助?
質(zhì)疑:媒體報(bào)道曾質(zhì)疑,AAF是否接受過(guò)生產(chǎn)去氧熊膽酸的德國(guó)企業(yè)??斯举澲??
回應(yīng):AAF稱,“從來(lái)沒(méi)收到過(guò)德國(guó)??酥扑幑镜木杩睢保?009年,該公司曾免費(fèi)一次性贈(zèng)與價(jià)值1000歐元的獸醫(yī)藥品。
相關(guān)新聞
更多>>