[摘要] “鄭州樓市目前供過(guò)于求的態(tài)勢(shì)很明顯,所以即使取消限購(gòu),只要限貸政策仍然沒(méi)有改變,整個(gè)市場(chǎng)就不會(huì)發(fā)生太大的變化?!币晃粯I(yè)內(nèi)人士分析。
日前,第三方機(jī)構(gòu)同致行的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,自2014年5月份開(kāi)始,鄭州商品住宅供需矛盾加大,供過(guò)于求現(xiàn)象明顯,以近3個(gè)月的月均去化量來(lái)看,去化周期為8個(gè)月。
而隨著鄭州樓市取消限購(gòu),這一現(xiàn)象是否將得到改觀?業(yè)內(nèi)人士分析,對(duì)于鄭州這樣以剛需為主的城市而言,要想讓樓市真正回暖,需要多方面的配合,特別是銀行要放松房貸政策,另外還要積極發(fā)揮市場(chǎng)的調(diào)節(jié)作用。
庫(kù)存攀升,樓市供過(guò)于求
鄭州住房限購(gòu)正式取消已經(jīng)過(guò)去一段時(shí)間,記者走訪市區(qū)部分樓盤(pán)發(fā)現(xiàn),雖然項(xiàng)目銷售人員都將限購(gòu)取消作為利好,但實(shí)質(zhì)性的漲價(jià)并沒(méi)有出現(xiàn)。
“鄭州樓市目前供過(guò)于求的態(tài)勢(shì)很明顯,所以即使取消限購(gòu),只要限貸政策仍然沒(méi)有改變,整個(gè)市場(chǎng)就不會(huì)發(fā)生太大的變化?!币晃粯I(yè)內(nèi)人士分析。
而第三方機(jī)構(gòu)同致行的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,2014年7月份,鄭州市商品住宅依然呈現(xiàn)出供過(guò)于求的狀況,月度供應(yīng)量93.15萬(wàn)㎡,環(huán)比下降6.28%,同比上漲65.95%;商品住宅銷售面積53.14萬(wàn)㎡,較6月上漲約8萬(wàn)㎡,成交量略有反彈;本月供需比達(dá)1.75,較6月份2.2的水平有所下降。
2014年5月份以來(lái),鄭州商品住宅供需矛盾加大,供過(guò)于求現(xiàn)象明顯。截至7月底,鄭州商品住宅整體庫(kù)存量達(dá)397萬(wàn)㎡,以近3個(gè)月的月均去化量來(lái)看,去化周期為8個(gè)月。
剛需為主
80~90m2戶型依然熱銷
數(shù)據(jù)顯示,2014年7月,鄭州商品住宅各面積段的銷售中,依然以80~90m2的剛需型住房為主流,此面積段商品住宅銷售面積21.15萬(wàn)m2,環(huán)比增2萬(wàn)m2,占商品住宅銷售面積的39.8%,環(huán)比降2.6個(gè)百分點(diǎn)。銷售均價(jià)8237元/m2,價(jià)格在近幾個(gè)月內(nèi)一直保持較為穩(wěn)定的水平。
其次是120~144m2的改善型住房,本月銷售面積達(dá)9.61萬(wàn)m2,占本月商品住宅銷售面積的18.7%,較6月份增加0.3萬(wàn)m2,但占比較6月份下降2.6個(gè)百分點(diǎn)。
綜合來(lái)看,本月各面積段商品住房銷售面積較6月均有不同程度的增加,但增幅較為明顯的是80m2以下的中小戶型,其中60m2以下的本月成交2.19萬(wàn)m2,占比4.1%,較上月增長(zhǎng)1.37萬(wàn)m2;60~80m2面積段本月成交5.69萬(wàn)m2,占比10.7%,較上月增長(zhǎng)了4.3個(gè)百分點(diǎn);144m2以上面積段銷售面積較上月略有上漲,占比基本不變。
而從價(jià)格方面看,2014年7月份,商品住宅成交價(jià)格段依然以7000~8000元/㎡為主,本月成交1960套,占比36.5%。相比之下,6月份此價(jià)格段共計(jì)銷售1443套,占比32.2%,不管是套數(shù)還是占比,7月份均有提升,代表項(xiàng)目有城開(kāi)綠城綠園、泰宏建業(yè)國(guó)際城、升龍城、萬(wàn)科城等項(xiàng)目。
以上數(shù)據(jù)都表明,鄭州樓市供求結(jié)構(gòu)雖然有一定變化,但支撐市場(chǎng)發(fā)展的仍然以剛性需求為主。
限貸才是樓市“緊箍咒”
數(shù)據(jù)證明,鄭州樓市在取消限購(gòu)后并沒(méi)有發(fā)生大幅反彈,這似乎從側(cè)面表明,影響樓市的關(guān)鍵不在于限購(gòu),而在于限貸政策。
此前,就有開(kāi)發(fā)商曾說(shuō)過(guò),面對(duì)樓市供應(yīng),剛需群體不是缺乏購(gòu)買資格,而是缺少購(gòu)買資金。新的市場(chǎng)環(huán)境下,調(diào)控新政的出臺(tái),無(wú)論你的理解是供應(yīng)格局的調(diào)整,還是銷售環(huán)境的放松,如果沒(méi)有對(duì)應(yīng)資本的支持,樓市想走出低迷,勢(shì)必還要繼續(xù)等待。因?yàn)椋拶J比限購(gòu)更關(guān)鍵。
業(yè)內(nèi)人士還表示,限購(gòu)政策維持了3年多,已經(jīng)把投資、投機(jī)的這部分“水分”擠壓出去了。松綁限購(gòu),在個(gè)別城市短期效果顯著,成交出現(xiàn)反彈,但大多數(shù)城市即使松綁了,對(duì)樓市也基本沒(méi)什么影響。當(dāng)“限購(gòu)”和“限貸”這兩只手能夠同步的時(shí)候,相信效果會(huì)立竿見(jiàn)影。限貸不調(diào)整,樓市難回暖。
而近日記者在鄭州房貸市場(chǎng)了解到,目前各銀行首套房貸利率都在基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上上浮10~20%,也有個(gè)別銀行對(duì)個(gè)別品質(zhì)樓盤(pán)特批為基準(zhǔn)利率,但是此情況下各銀行對(duì)貸款客戶的信用等級(jí)及資金流水普遍要求較高。
業(yè)內(nèi)人士介紹,今年樓市陷入調(diào)整的重要原因,是房地產(chǎn)信貸持續(xù)偏緊,雖然央行和銀監(jiān)會(huì)分別在5月和6月表態(tài)支持首套房貸款,但商業(yè)銀行沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)變化。最近一大批城市取消限購(gòu),給市場(chǎng)注入了正向的預(yù)期,如果銀行能給優(yōu)質(zhì)購(gòu)房者適當(dāng)?shù)睦蕛?yōu)惠,將對(duì)樓市的穩(wěn)定起到重要的作用。
限貸放松將成地方救市利器
“金融杠桿是商品房交易量快速增加的決定性因素。大家也很清楚,僅僅解除限購(gòu)并不能‘救市’。所以,如果資金面沒(méi)有很大改善,房地產(chǎn)市場(chǎng)交易量大增、房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的情況也不大可能出現(xiàn)?!编嵵萃滦懈笨偨?jīng)理曹慶偉表示。
在他看來(lái),限貸放松會(huì)成為地方救市的一大利器,由于限貸政策調(diào)整并不受地方政府控制,短時(shí)間內(nèi)很難解除限貸政策。同時(shí),我們目前看到的情況是,出于對(duì)風(fēng)險(xiǎn)控制、商業(yè)利益等多種因素的考慮,信貸資源對(duì)房貸尤其是首套房貸難以實(shí)質(zhì)性傾斜。雖然部分城市出臺(tái)了首套房利率優(yōu)惠等措施,但往往還是有很多門(mén)檻限制。
中國(guó)指數(shù)研究院也認(rèn)為,采取更多措施鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)支持首套房貸,將成為下一階段各地政府促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)回暖的重要手段之一。但需要注意的是,以行政手段強(qiáng)制規(guī)定利率有悖于金融改革市場(chǎng)化方向,紹興此次調(diào)整的效果尚待觀察。對(duì)其他城市來(lái)說(shuō),如何鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)向個(gè)貸業(yè)務(wù)傾斜,將是解決問(wèn)題的關(guān)鍵。此外,由于此前長(zhǎng)達(dá)3年的限購(gòu)對(duì)改善性需求造成了一定程度的誤傷,一直以來(lái)嚴(yán)格執(zhí)行的“認(rèn)房又認(rèn)貸”二套房認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)原則或?qū)⒃诓糠殖鞘杏兴蓜?dòng)。
“在地方政策頻繁放松的同時(shí)我們也要看到,中央仍在繼續(xù)堅(jiān)持差別化信貸原則,并一再?gòu)?qiáng)調(diào)其對(duì)保障合理自住性需求的重要性,投資投機(jī)性需求將被持續(xù)抑制,全面放寬多套房貸暫無(wú)可能。”上述機(jī)構(gòu)指出。
2014年業(yè)已過(guò)去一半,鄭州房地產(chǎn)市場(chǎng)的熱度。【詳情】
有足球的地方就有歡樂(lè),有足球的地方就有激情【詳情】
驗(yàn)房
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 | 招聘信息 | 會(huì)員注冊(cè) | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright ? 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有