映象網(wǎng)首頁(yè) > 新聞?dòng)^察 > 正文
2013年04月02日 08:46
來(lái)源:東方今報(bào)
“自殺式揭黑”拷問(wèn)運(yùn)動(dòng)員保障制度
3月24日,微博注冊(cè)用戶“摔跤冠軍莊朵朵”發(fā)出了一條求助微博,聲稱“自己是前陜西省柔道冠軍莊朵朵,現(xiàn)年22歲,因長(zhǎng)期訓(xùn)練患上運(yùn)動(dòng)型哮喘,有關(guān)體育部門(mén)卻置之不理”。這拉開(kāi)了她的“揭黑”序幕。陜西省體育局重競(jìng)技中心和延安市體育局成了輿論關(guān)注的焦點(diǎn),一場(chǎng)退役運(yùn)動(dòng)員與體制博弈的戰(zhàn)爭(zhēng)就此拉開(kāi)。
退役運(yùn)動(dòng)員的悲慘遭遇,前有才力、鄒春蘭、艾冬梅、張尚武等,都在重復(fù)不斷地拷問(wèn)著退役運(yùn)動(dòng)員保障政策的普適性與公平性。如今又出了個(gè)莊朵朵不甘于被掃地出門(mén),以魚(yú)死網(wǎng)破的方式做最后的抗?fàn)帯K榧敝碌摹白詺⑹浇液凇?,比如自揭冒用姐姐身份與年齡,被教練喂食來(lái)歷不明的白色粉末,以及補(bǔ)貼被拿走,獎(jiǎng)金被扣留等“黑幕”,雖然被認(rèn)為是體育界普遍的現(xiàn)象,并無(wú)震撼的價(jià)值,但她這種可能讓自己處境更糟糕的“揭黑”,依然有振聾發(fā)聵的反思價(jià)值,這種失敗者走投無(wú)路的極端行為,已超越了單一的體育,折射的是值得商榷的社會(huì)規(guī)則與社會(huì)秩序。
體制下的運(yùn)動(dòng)員的保障問(wèn)題,尤其是草根運(yùn)動(dòng)員的退役保障,一直是一個(gè)沒(méi)有得到重視的難題。以極少數(shù)人的金牌和完善的待遇,掩蓋了一個(gè)更為龐大群體的殘酷生存現(xiàn)實(shí),現(xiàn)在由莊朵朵們一再現(xiàn)身“揭黑”而浮出水面,體育民生、運(yùn)動(dòng)員保障被越來(lái)越多地提及。這樣的現(xiàn)實(shí)也一再提醒我們,沒(méi)有什么比人的生命、健康和尊嚴(yán)更加重要,莊朵朵這些處于塔基的人如果繼續(xù)得不到保障,就會(huì)有越來(lái)越多的人不愿意從事體育,也就很難再培養(yǎng)出塔尖的劉翔們。
副縣長(zhǎng)遭遇“娘子軍”
近日,不少熱門(mén)網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政平臺(tái)上有網(wǎng)帖稱,廣東湛江徐聞副縣長(zhǎng)楊杰,因拋棄并毆打包養(yǎng)多年的情婦,遭到6名女子的毆打報(bào)復(fù)。湛江市紀(jì)檢部門(mén)證實(shí)該副縣長(zhǎng)確實(shí)被圍毆,已就此事介入調(diào)查,“關(guān)于調(diào)查進(jìn)展和結(jié)果,還請(qǐng)耐心等待”……在自己的管轄地遭到痛毆,副縣長(zhǎng)是不是有點(diǎn)太窩囊了?手握重拳,隨便招呼,收拾不了幾個(gè)弱女子?然而副縣長(zhǎng)卻發(fā)揚(yáng)了“打不還手”的高風(fēng)亮節(jié),這有反常態(tài),難道副縣長(zhǎng)真有問(wèn)題不敢聲張?徐聞紀(jì)檢部門(mén)還是抓緊行動(dòng)吧,不要讓公眾太“耐心”。
“永不原諒”背后的反思
名記者白巖松采訪浙江強(qiáng)奸冤案當(dāng)事人張高平,問(wèn)其對(duì)那些刑訊逼供他的人怎么看?張高平當(dāng)時(shí)說(shuō),我不想追究了。第二天,張高平后悔了,說(shuō)自己說(shuō)錯(cuò)了話,他對(duì)來(lái)采訪他的其他記者說(shuō):“在沒(méi)有任何證據(jù)的前提下,斷定我們涉罪,我永遠(yuǎn)也不會(huì)原諒他們。應(yīng)該按照國(guó)家的法律來(lái)辦?!?/p>
一句“永不原諒”,再現(xiàn)了張高平與張輝叔侄倆對(duì)自己遭遇的傷痛:2003年5月18日,二人從老家安徽前往上海,途中帶上了女同鄉(xiāng)王某去杭州,次日,女子被發(fā)現(xiàn)死于野外,下身赤裸;一審二人分別被判處死刑和無(wú)期徒刑,二審改判為死緩和15年徒刑。服刑10年后,今年3月26日,浙江省高院宣判二人無(wú)罪。
這起被稱為“叔侄奇冤”的案件得以昭雪,最終的原因還是“真兇再現(xiàn)”,其情節(jié)與聶樹(shù)斌案、趙作海案、佘祥林案核心元素大同小異:因?yàn)橹饕獞{口供定案,為了取得想要的口供,刑訊逼供、程序違法都在所不惜,而到了批捕、起訴和審理階段,早就存在的疑點(diǎn)又被輕輕放過(guò),遂一錯(cuò)到底鑄成冤案。
有媒體總結(jié),該案曾經(jīng)有7次糾錯(cuò)的機(jī)會(huì),但都被一一錯(cuò)過(guò),最終導(dǎo)致正義遲到10年。反思原因,冤案之所以無(wú)可挽回地經(jīng)起訴到審判到最后給無(wú)罪公民帶來(lái)巨大損害,最大原因在于原定的糾錯(cuò)機(jī)制失靈。這也就是新華社所說(shuō)的公檢法三家“一條龍流水作業(yè)”,“公安怎么查,檢察院就怎么起訴,法院就怎么判”。
其實(shí),這種公檢法之間“重配合、輕制約”的制度設(shè)計(jì)和司法現(xiàn)狀密切相關(guān),而張高平的“永不原諒”也提醒我們,建設(shè)法治社會(huì),讓每個(gè)公民感受到公平正義,必須進(jìn)一步推進(jìn)司法改革,強(qiáng)化公檢法之間的監(jiān)督制約,并嚴(yán)格落實(shí)新刑事訴訟法,以嚴(yán)格的程序來(lái)防錯(cuò)、糾錯(cuò),以盡可能避免張高平們的“永不原諒式”的悲痛。
周其鳳怎樣當(dāng)個(gè)好的大學(xué)校長(zhǎng)
“爭(zhēng)議校長(zhǎng)”周其鳳,因年齡原因不再擔(dān)任北大校長(zhǎng)引發(fā)一番風(fēng)波。對(duì)此額手稱慶者不少,但同時(shí)北大老師及學(xué)生則稱其是“最偉大的校長(zhǎng)”,原因在于他提高了青年教師的待遇,留住了人才,增加了學(xué)生出國(guó)的機(jī)會(huì),給宿舍安裝了空調(diào)。
評(píng)價(jià)校長(zhǎng)的好壞,關(guān)乎切身利益的北大師生固然有發(fā)言權(quán),但北大的特殊地位及其所肩負(fù)的社會(huì)責(zé)任,也逃不脫公眾對(duì)其的評(píng)判。大學(xué)理應(yīng)是創(chuàng)新和社會(huì)進(jìn)步的源泉,是傳承思想與精神的圣地,作為大學(xué)的管理者,校長(zhǎng)應(yīng)該擺脫行政化的牢籠,破除束縛接觸人才成長(zhǎng)的體制及機(jī)制障礙,以改革的精神與舉措擔(dān)當(dāng)起教育的本質(zhì),能做到如此地步的校長(zhǎng)才算是好校長(zhǎng)。
石金泉愛(ài)心與良知不容褻瀆
近日熱傳的“深圳90后女孩當(dāng)街給殘疾乞丐喂飯”事件,短暫感動(dòng)網(wǎng)友之后,經(jīng)證實(shí)確系假新聞。媒體揭露,這個(gè)事件的始作俑者石金泉是網(wǎng)絡(luò)推手。
策劃出來(lái)的“最美女孩”,無(wú)疑是利用人們的愛(ài)心和社會(huì)良知來(lái)達(dá)到其商業(yè)目的,這種毫無(wú)底線的炒作,不但欺騙了公眾的情感,褻瀆了人性之美,也壓制了公眾對(duì)真善美的付出沖動(dòng)。社會(huì)是一個(gè)利益共同體,也是一個(gè)價(jià)值共同體,人性的美好與彼此之間的信任,是讓所有社會(huì)成員凝聚在一起的價(jià)值根基,善良、悲憫、信任這些共同的價(jià)值不容傷害,類(lèi)似“最美女孩”的炒作必須譴責(zé)。讓愛(ài)心與良知不容褻瀆,我們的社會(huì)才會(huì)充滿溫暖。梅河清“申報(bào)不實(shí)一律免職”
廣州市紀(jì)委新聞發(fā)言人梅河清在新聞發(fā)布會(huì)上披露,當(dāng)?shù)匾阎贫I(lǐng)導(dǎo)干部重大事項(xiàng)申報(bào)不當(dāng)處理辦法,對(duì)虛假申報(bào)、隱瞞申報(bào)的一律先停職再做進(jìn)一步處理。梅河清說(shuō),廣州市官員申報(bào)事項(xiàng)不僅包括個(gè)人收入、房產(chǎn)、汽車(chē)、投資等財(cái)產(chǎn)信息,還包括婚姻變化、配偶及子女就業(yè)等,并明確抽查核實(shí)比例為15%。
官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度形同虛設(shè)一度令人沮喪,但廣州的申報(bào)新政還是有不少亮點(diǎn),比如申報(bào)范圍廣、抽查核實(shí)比例高且有配套問(wèn)責(zé)制度等,對(duì)官員的虛假申報(bào)具有一定的威懾性,還是值得期待的。當(dāng)然,申報(bào)新政能否有效關(guān)鍵還在執(zhí)行,增加執(zhí)行的透明度,這樣才能為其順利開(kāi)展鋪平道路,并為申報(bào)制度的推廣積累制度上的經(jīng)驗(yàn)。
謝汝忠政府欠款14年不還
欠債還錢(qián),天經(jīng)地義。然而讓廣西南寧橫縣陶圩鎮(zhèn)農(nóng)民謝汝忠想不到的是,自己于1999年借給鎮(zhèn)政府和財(cái)政所的28萬(wàn)元,至今要不回來(lái)。14年的艱辛討債路,換回的只是一堆政府公章印和一紙難以兌現(xiàn)的判決書(shū)。
點(diǎn)評(píng):一紙借據(jù),讓謝汝忠從黑發(fā)人熬成白發(fā)人,這無(wú)疑是公民維權(quán)道路上的不幸,更是法治社會(huì)的悲劇。應(yīng)該說(shuō),政府在債務(wù)關(guān)系中的身份地位定位就是普通的民事主體,欠債還錢(qián),不僅是對(duì)法律的尊重,更是政府公信力的體現(xiàn)。
司東亮“外國(guó)人”擔(dān)任副縣長(zhǎng)
3月28日,知名網(wǎng)絡(luò)爆料人周筱赟向江蘇省宿遷市政府提出信息公開(kāi)申請(qǐng),要求公開(kāi)該市沭陽(yáng)縣原副縣長(zhǎng)司東亮的國(guó)籍信息。此前,周網(wǎng)絡(luò)實(shí)名舉報(bào)現(xiàn)任江蘇農(nóng)民培訓(xùn)學(xué)院副院長(zhǎng)的司東亮,曾擁有至少2個(gè)不同身份證,其中1個(gè)身份已于今年2月注銷(xiāo),理由是“出國(guó)(境)定居”。司也被網(wǎng)友稱為“外國(guó)人縣長(zhǎng)”。
點(diǎn)評(píng):注銷(xiāo)中國(guó)身份證,意味著不再是中國(guó)公民,不能享有中國(guó)的政治權(quán)利,更別說(shuō)當(dāng)官了。司東亮的問(wèn)題若查證屬實(shí),這種“外國(guó)人”當(dāng)中國(guó)縣長(zhǎng)的惡例,踐踏了中國(guó)的政治理論,也損害了政府公信力,必須加以嚴(yán)懲。劉禮寧不信蒼生信觀音
擔(dān)任國(guó)有企業(yè)廣西糧油食品進(jìn)出口公司總經(jīng)理14年的劉禮寧,掌管著公司本身及10余家下屬企業(yè),同時(shí)又開(kāi)辦眾多私營(yíng)企業(yè),身兼20余家私企法定代表人,這些私企部分或完全占有了國(guó)企的優(yōu)勢(shì)資源。不僅如此,身為一名黨員、正處級(jí)國(guó)家干部的他還出資50萬(wàn)元在柳州市某寺院打造四面觀音像,底座刻著“劉禮寧、××全家敬供”,劉每年都會(huì)去供香火錢(qián)。
點(diǎn)評(píng):國(guó)企老總辦私企,左手倒右手,國(guó)企被稀釋?zhuān)狡笤阶鲈酱?,多年被控告卻安然無(wú)恙,是巨資供奉的觀音庇佑的結(jié)果,還是另有比觀音更厲害的保護(hù)傘,的確值得有關(guān)部門(mén)進(jìn)行考證。
相關(guān)新聞
更多>>媒體人
-
河南電臺(tái)經(jīng)濟(jì)廣播《好房好家》主持人郭蕊
-
河南電臺(tái)經(jīng)濟(jì)廣播《民生熱線》主持人依明
-
河南電臺(tái)經(jīng)濟(jì)廣播《財(cái)富黃金檔》容帆
-
河南電臺(tái)經(jīng)濟(jì)廣播《財(cái)經(jīng)第一線》財(cái)經(jīng)午間道》主持人何君
-
河南電臺(tái)經(jīng)濟(jì)廣播《財(cái)經(jīng)第一線》《財(cái)經(jīng)午間道》主持人李莉
-
河南電臺(tái)經(jīng)濟(jì)廣播《財(cái)經(jīng)第一線》《財(cái)經(jīng)午間道》主持人晨風(fēng)