三奧股份涉嫌造假上市 創(chuàng)業(yè)板第二例
雖然證監(jiān)會明確表示不會停發(fā)新股，但7月16日以來，其官網(wǎng)再未公布過IPO預(yù)披露信息，長達(dá)20余天的“真空期”，讓排隊上市的企業(yè)望眼欲穿。
自新大地因涉嫌造假而終止上市后，“誠實上市”“打假”已成為A股市場的熱點話題。市場在關(guān)注“真空期”將持續(xù)多久的同時，一定還在想：在眾多排隊上市的企業(yè)中，是否隱藏著第二個“新大地”？
6月28日，新大地造假上市被曝光，這是創(chuàng)業(yè)板的首例！短短一個月后，創(chuàng)業(yè)板第二例涉嫌造假上市企業(yè)又現(xiàn)：福建三奧信息科技股份有限公司(以下簡稱三奧股份)。巧合的是，三奧股份竟然與新大地同一天過會，都是5月18日！
7月中旬，《每日經(jīng)濟新聞》接到舉報信稱，“三奧通過簽訂三方協(xié)議，提前墊資給供應(yīng)商，轉(zhuǎn)而獲得與最終客戶結(jié)賬的方法購買‘收入’，從而造假上市。”
記者奔赴福州、長沙、成都等地展開實地調(diào)查，在與競爭對手、合作企業(yè)、主要客戶以及業(yè)內(nèi)專家、行業(yè)分析師、注冊會計師、投行人士的廣泛深入交流后，這家高成長的準(zhǔn)創(chuàng)業(yè)板企業(yè)的華麗面紗被徹底撕去。
三奧股份，主營業(yè)務(wù)為面向廣電等運營商提供數(shù)字媒體的綜合解決方案，僅研究其招股書已經(jīng)可以發(fā)現(xiàn)多重懸疑：
首先，在同行業(yè)公司向通用設(shè)備商采購的情況下，三奧股份的主要客戶竟然都是同行業(yè)的競爭對手；
其次，三奧股份有著匪夷所思的低成本，其經(jīng)營費用、管理費用占比低得離譜，甚至只有同行的一半；然而財務(wù)費用又高得離譜，竟然是同行的3倍多；
再次，該公司毛利率高達(dá)近35%，在行業(yè)中位列中上水平，而如此高的毛利率竟然是在缺乏技術(shù)資質(zhì)和能力、不做事只墊資的情況下實現(xiàn)的！
隨著記者調(diào)查的深入，疑團不僅沒有消散，反而更加重了其造假上市的懷疑，特別是三奧股份被競爭對手、合作伙伴，乃至重要客戶揭露，并直指其虛構(gòu)業(yè)務(wù)和財務(wù)造假：
行業(yè)龍頭企業(yè)索貝數(shù)碼、捷成股份、中科大洋等均稱根本“沒有聽過”三奧股份；
合作伙伴則表示，三奧股份只是一家不做具體業(yè)務(wù)，只通過墊資偽造收入，不被信任的企業(yè)；
核心客戶直言，三奧科技“只出錢(墊資)，別的什么都不用做”，“不要讓三奧做系統(tǒng)，否則會漏洞百出”。
三奧的股東們控制了不少當(dāng)?shù)氐牡禺a(chǎn)公司、擔(dān)保公司、投資公司，卻沒有一個人真正是廣電相關(guān)技術(shù)出身；
三奧自詡“數(shù)字媒體技術(shù)綜合解決方案專業(yè)提供商”，卻連行業(yè)最基本的“計算機系統(tǒng)集成資質(zhì)”都沒有；
三奧突擊申請到了專利技術(shù)，卻在核心技術(shù)占比方面嚴(yán)重造假，在研發(fā)費用方面驚現(xiàn)兩套數(shù)據(jù)，高新資質(zhì)也涉嫌造假。
《每日經(jīng)濟新聞》記者還調(diào)查發(fā)現(xiàn)，三奧股份造假的核心證據(jù)就是那份墊資性質(zhì)的“三方協(xié)議”：三奧股份不提供產(chǎn)品，不提供運輸，不提供安裝、培訓(xùn)等一系列服務(wù)。該公司只出錢，幫電視臺向供貨商墊資，從而換取能與電視臺開具銷售發(fā)票的機會，進(jìn)而虛增收入謀求造假上市，舉報信的內(nèi)容得到了證實！
就是這樣一家企業(yè)，在保薦人、會計師、律師的保駕護(hù)航下，于2012年4月12日預(yù)披露，于5月18日通過審核，目前正在等待上市。
如果說新大地是創(chuàng)業(yè)板造假上市第一案，那么三奧股份的曝光，無疑暴露了現(xiàn)行IPO環(huán)節(jié)的更多漏洞，業(yè)內(nèi)人士呼吁，與其加快舊垃圾退市，不如提高IPO質(zhì)量，堵住新垃圾的上市！
相關(guān)新聞
更多>>
