美國國會逼稅蘋果 庫克回應(yīng)稱不欠政府一分錢
“逼稅”蘋果
美國國會就海外避稅質(zhì)詢蘋果，CEO庫克回應(yīng)稱，蘋果不欠政府一分錢
美國國會周二為蘋果公司（AAPL.NASDAQ）排起了長隊(duì)。不過這與追捧某款新產(chǎn)品無關(guān)，而是為了“逼稅”。
公眾得以罕見地目睹了蘋果CEO庫克（Tim Cook）的正裝風(fēng)采。這位慣常以T恤衫示人的喬布斯繼承人，把深色西裝、白色襯衫和藍(lán)色領(lǐng)帶搭配在一起，出現(xiàn)在國會山的聽證會現(xiàn)場，接受幾乎人手一部iPhone的議員們就避稅問題的質(zhì)詢。
但同以往什么丑話都能說出來的局面相比，周二的聽證會顯得較為和諧，甚至還有點(diǎn)幽默。
“和大家一樣，我的口袋里也有一部iPhone，蘋果工程師和設(shè)計(jì)師的創(chuàng)造力毋庸置疑。但是除了科技創(chuàng)新一流外，大家可能不太知道，蘋果擁有非常先進(jìn)的避稅系統(tǒng)?！眳⒆h院調(diào)查小組委員會主席、來自密歇根州的民主黨人萊文（Carl Levin）帶著玩笑的口吻說，“蘋果的創(chuàng)新精神恐怕已經(jīng)超越了高科技領(lǐng)域?！?/font>
萊文所在的委員會20日發(fā)布的報(bào)告稱，蘋果利用海外分支網(wǎng)絡(luò)，在2009年~2012年間避免向美國政府繳稅超過百億美元。
對于這一指控，庫克回應(yīng)稱：“蘋果不欠美國政府任何稅，一美元都不欠?！彼€表示，應(yīng)該改革的是美國的稅制。
庫克首次交鋒國會
了解華盛頓政界和科技界的人都知道，蘋果一直避免同華盛頓有過多交流，也不像谷歌和臉書那樣，在華府有相當(dāng)規(guī)模的游說力量。所以當(dāng)庫克、蘋果CFO奧本海默，以及稅務(wù)主管布洛周二出現(xiàn)在參議院聽證會現(xiàn)場時，引來大量國會成員和媒體的圍觀。
這是庫克首次在國會山作證?！?012財(cái)年我們向美國財(cái)政部繳稅近60億美元，這相當(dāng)于每天繳納1600萬美元。而且我們預(yù)計(jì)今年將繳更多稅?！睅炜嗽谧C詞的開場白中說，蘋果不欠政府一分錢。
但參議院調(diào)查小組認(rèn)為，蘋果將大量收入轉(zhuǎn)移到了其在愛爾蘭的子公司，利用兩國的稅制漏洞少繳稅款，盡管這一過程并不違法。
庫克表示，蘋果一直遵守美國稅制的規(guī)定，并沒有將獲得的收益轉(zhuǎn)移到海外，蘋果不僅僅是遵守法律，而且遵守著法律的精神。
但他承認(rèn)，蘋果在海外擁有1000億美元的現(xiàn)金儲備，因?yàn)槊绹亩惵蕦?shí)在太高，所以蘋果并沒有計(jì)劃將這些現(xiàn)金帶回美國。庫克因此建議美國進(jìn)行公司稅的全面改革，降低稅率，認(rèn)為這樣才會有更多公司將海外資金轉(zhuǎn)回國內(nèi)，從而促進(jìn)美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
鑒于跨國公司騰挪收入相對容易，庫克的回答未能服眾。共和黨參議員麥凱恩就直接詢問出席聽證會的一名法律專家：蘋果的愛爾蘭子公司在2009年~2012年間有約300億美元的收益，這筆資金從來沒有繳過稅，這樣對小公司來說難道公平嗎？
這名參與作證的法學(xué)教授思考了一下，回答說確有不公平之嫌。
麥凱恩雖然持批評論調(diào)，但仍不忘稱贊蘋果的技術(shù)和產(chǎn)品?！拔蚁矚giPhone，但是為什么我的iPhone總讓我重新安裝或更新應(yīng)用？是蘋果技術(shù)更新的問題嗎？”
而針對一些“資本無國界”的指責(zé)，庫克辯解稱：“我經(jīng)常被問到，蘋果還是不是一家美國公司？我今天要說的是，蘋果為自己是一家美國公司感到驕傲，也為我們?yōu)槊绹?jīng)濟(jì)所做的貢獻(xiàn)感到驕傲，蘋果沒有任何要把總部搬到海外的計(jì)劃?！?/font>
當(dāng)天現(xiàn)場也出現(xiàn)了力挺蘋果的議員。
“說實(shí)話，我被這個聽證會的論調(diào)惹惱了。如果有人需要被審問的話，那應(yīng)該是美國國會?！眳⒆h員蘭德·保羅說，“國會應(yīng)該為創(chuàng)造了這樣一個奇怪的稅制系統(tǒng)而被審問……國會應(yīng)該向蘋果道歉，因?yàn)槊绹蛧鴷尤贿@樣欺負(fù)和貶低一個如此成功的美國公司典范?！?/font>
相關(guān)新聞
更多>>
