日本財(cái)經(jīng)界力挺安倍：大企業(yè)望修復(fù)中日關(guān)系
安倍歸來 中日經(jīng)冷結(jié)束？ 日本財(cái)經(jīng)界尤其大企業(yè)希望改善中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系
日本從來有一種說法，財(cái)界是指南針，自民黨是舵手。為什么財(cái)界會(huì)支持他，就是認(rèn)為安倍會(huì)修復(fù)中日關(guān)系。代表大企業(yè)的日經(jīng)聯(lián)會(huì)長米倉弘昌等人救明確表態(tài)支持自民黨，前一段時(shí)間日經(jīng)聯(lián)就和自民黨高層做了幾次對(duì)話。米倉本人在釣魚島危機(jī)后數(shù)次訪華，表明了日本大企業(yè)修復(fù)中日關(guān)系的迫切希望。
“安倍晉三一統(tǒng)戰(zhàn)國時(shí)代?！边@是英國廣播公司（BBC）對(duì)日本眾議院大選結(jié)果的評(píng)價(jià)。
在經(jīng)歷了自民黨獨(dú)大終結(jié)，民主黨沉浮、大地震核事故、中日關(guān)系危機(jī)等亂象后，安倍晉三這位曾經(jīng)因?yàn)榱虛?dān)子而留下污名的“貴公子”又殺了回來。
12月17日，自民黨拿下眾議院293席，民主黨則從230席銳減至57席，包括含官房長官在內(nèi)共8位大臣落選，史無前例。
日本選民之所以青睞安倍和自民黨，大多源自對(duì)民主黨的失望。而安倍也由此面臨更大的壓力。作為世界第二大發(fā)達(dá)國家，能否擺脫經(jīng)濟(jì)不景氣，能否扭轉(zhuǎn)中日關(guān)系讓中日經(jīng)貿(mào)回到正常軌道，自然成了他能否坐穩(wěn)相位的最關(guān)鍵考驗(yàn)。
增稅、印鈔與TPP
安倍政權(quán)的首要的工作并非安保、修憲，而是稅收、貨幣政策和外交。安倍獲勝后在Facebook上表示，“真正的戰(zhàn)斗才剛剛開始。如果自民黨不能出‘成果’，對(duì)自民黨及我個(gè)人的支持、信任將很快煙消云散。我們會(huì)確保盡快出成績，首先是經(jīng)濟(jì)，其次是社會(huì)保障?！痹谌毡颈娮h院大選時(shí)，消費(fèi)稅就是各派爭辯的焦點(diǎn)，也是這次對(duì)選民影響最大的政策。
“明治維新以來日本財(cái)政一旦有困難，主要的辦法就是增稅。”日本問題研究者、復(fù)旦大學(xué)歷史系教授馮瑋向時(shí)代周報(bào)介紹，“日本征收消費(fèi)稅始于20世紀(jì)80年代，用于抑制經(jīng)濟(jì)過熱。90年代，前首相橋本龍?zhí)纱罅ν七M(jìn)，1997年讓日本政府的收入一下達(dá)到53.9萬億日元。對(duì)比2010年，日本稅收收入才40.9萬億日元，比1997年少了24%，所以野田提出增加消費(fèi)稅，很多人是理解的?！?/font>
“日本企業(yè)一般來說，贊成提高消費(fèi)稅，因?yàn)槠髽I(yè)繳納的是法人稅，消費(fèi)稅一旦增加，企業(yè)可以要求減免法人稅。但對(duì)于其他選民，增稅是逆人心的做法，因?yàn)槿毡緡沂杖脘J減的同時(shí)，日本家庭每月可支配收入比1997年減少了13.4%。如果收入不能增加，而支出卻因?yàn)樾孪M(fèi)稅而增加，民眾肯定反對(duì)。民主黨明確要求增稅時(shí)，安倍和自民黨的態(tài)度模棱兩可?！瘪T瑋分析。
為了擺脫經(jīng)濟(jì)不振，安倍很可能要改變?nèi)毡九菽?jīng)濟(jì)后長期的貨幣通縮原則，祭出量化寬松的法寶，他此前承諾，將迫使日本央行把通脹率目標(biāo)從1%調(diào)整至2%并令其具有約束力，同時(shí)采取“無限量的”貨幣寬松措施來實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。他還建議央行購買更多國債從而為公共項(xiàng)目融資。
“自民黨提出了2%的通脹目標(biāo)，為此準(zhǔn)備修改日本銀行法。政府讓銀行廣發(fā)貨幣，銀行必須執(zhí)行，無需保證央銀的獨(dú)立性。從市場的判斷看，市場對(duì)安倍的政策顯示出支持的態(tài)度。比如日元匯率在下降，股價(jià)在上升。”資深日本經(jīng)濟(jì)研究者陳言告訴時(shí)代周報(bào)。
不過由于對(duì)日本政府債務(wù)過高等問題的擔(dān)心，安倍的印鈔政策很可能遭遇到來自財(cái)經(jīng)界的強(qiáng)烈抵制，很多外媒也不看好這點(diǎn)。作為全球最大的債務(wù)國，日本今年的債務(wù)總額預(yù)計(jì)將升至GDP的237%，高于希臘和意大利的債務(wù)水平。
原國際貨幣基金組織（IMF）日本代表理事、佳能全球戰(zhàn)略研究所研究主干小手川大助表示，“安倍提出的方案不會(huì)有什么效果，靠貨幣寬松來刺激經(jīng)濟(jì)是行不通的死路”。
經(jīng)濟(jì)學(xué)者池田信夫也認(rèn)為，“日銀在過去已經(jīng)實(shí)施了足夠的貨幣寬松，目前的利率也近乎是零利率。安倍提出的對(duì)策顯然沒有下對(duì)藥”。
相關(guān)新聞
更多>>
