儲(chǔ)蓄型保險(xiǎn)可能不如儲(chǔ)蓄 買(mǎi)保險(xiǎn)不能“按單點(diǎn)菜”
有時(shí)候保險(xiǎn)是買(mǎi)了，但保障卻漏洞百出。忽視保險(xiǎn)知識(shí)，會(huì)讓你空有保障意識(shí)，卻得不到保險(xiǎn)的“好處”，等要理賠時(shí)才發(fā)現(xiàn)，一切都晚了。有人喜歡簡(jiǎn)單地用每年交的保費(fèi)來(lái)比較保障的多少，以為保費(fèi)越高，保障也就越高。其實(shí)有時(shí)候，高保費(fèi)可能買(mǎi)不來(lái)高保障。
李先生今年35歲，不久前買(mǎi)了房子，一下就欠了銀行(行情專(zhuān)區(qū))一百多萬(wàn)元的貸款。李先生心想，幸虧自己有保障意識(shí)，作為家里的頂梁柱早就為自己買(mǎi)了保險(xiǎn)，每年繳2萬(wàn)多元保費(fèi)，一共交20年，加在一起有40多萬(wàn)元，這么多的保費(fèi)，保障個(gè)房貸應(yīng)該一點(diǎn)兒?jiǎn)栴}沒(méi)有吧？結(jié)果，李先生算來(lái)算去，發(fā)現(xiàn)如果身故，這款保險(xiǎn)只能賠付75萬(wàn)元，回想當(dāng)初業(yè)務(wù)員口口聲聲說(shuō)的“高保障”，李先生甚至懷疑自己搞錯(cuò)了。
其實(shí)，李先生沒(méi)有注意到，自己買(mǎi)的這款保險(xiǎn)是典型的儲(chǔ)蓄型保險(xiǎn)，并不適合針對(duì)身故風(fēng)險(xiǎn)的保障。白白交這么多的保費(fèi)，對(duì)他身故后家里的保障根本派不上多大用場(chǎng)。
由此可見(jiàn)，購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)時(shí)，務(wù)必想清楚自己看重的是什么。就是明確投保的目的是為了長(zhǎng)遠(yuǎn)未來(lái)的某一人生目的，比如養(yǎng)老或準(zhǔn)備子女教育金，同時(shí)控制保費(fèi)的支出，從而不影響家庭的其他財(cái)務(wù)計(jì)劃，比如短期內(nèi)有大額度的家庭開(kāi)支或者家庭收入本來(lái)就不穩(wěn)定的情況下，應(yīng)該慎重選擇儲(chǔ)蓄型保險(xiǎn)。
點(diǎn)評(píng):購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)最主要的目的就是能有所保障，所以不能"按單點(diǎn)菜"，應(yīng)該向想清楚自己到底看中的是什么，切記盲目的投保，高保費(fèi)買(mǎi)不來(lái)高保障,得不償失。
相關(guān)新聞:電影保險(xiǎn)為大片"護(hù)航"意外險(xiǎn)均以千萬(wàn)元計(jì)
2012年重慶保險(xiǎn)十大賠案昨揭曉
相關(guān)新聞
更多>>
